Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2023 (2-1545/2022;) ~ М-1392/2022 от 05.09.2022

УИД66RS0015-01-2022-001982-49

Дело № 2-63/2023

Мотивированное решение составлено 07.02.2023 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года                          г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Ялпаевой А.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Тархановой В. С. к Свиридюк (Сведенцевой) И. П., несовершеннолетней ФИО2, в лице её законных представителей Свиридюк (Сведенцевой) И. П. и Свиридюк В. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Истец Тарханова В.С. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Свиридюк (Сведенцевой) И.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10, *Дата* г.р., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*. В жилом помещении прежним собственником Новиковой Н.Н. была зарегистрирована ответчик Свиридюк (Сведенцева) И.П., а затем последняя зарегистрировала в данном жилом помещению свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, *Дата* г.р. Ответчик и ее дочь в квартиру не вселялись. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика и ее несовершеннолетней дочери, существенным образом ограничивает права владения, пользования, распоряжения истцом жилым помещением.

Истец просит суд признать ответчика Свиридюк (Сведенцеву) И.П. и несовершеннолетнюю ФИО2, *Дата* г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *Адрес*, со снятием с регистрационного учета.

Истец Тарханова В.С., в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик – Свиридюк (Сведенцевой) И.П., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10, *Дата* г.р. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена по месту регистрации заказными письмами, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску, уважительных причин не явки суду не представила.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО10, *Дата* г.р., Свиридюк В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Третье лицо Новикова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что являлась собственником квартиры по адресу: *Адрес* на основании договора дарения. В 2018 году зарегистрировала Свиридюк (Сведенцову) И.П. и ее мать в спорной квартире. В квартиру ни Свиридюк (Сведенцева) И.П., ни ее мать никогда не вселялись, вещей их в квартире нет и никогда не было. В связи с тяжелым материальным положением, было принято решение о продаже данной квартиры. Мать ответчика снялась с регистрационного учета, ответчик также обещала сняться с регистрационного учета, но обманула. *Дата* она (Новикова Н.Н.) продала квартиру Тархановой В.С., и после продажи узнала, что ответчик также прописала в квартиру и свою несовершеннолетнюю дочь.

Третье лицо Тарханов П.Э. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменное мнение с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления социальной политики № 10 в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо Новикову Н.Н., прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Сведенцевой И.П. и Новиковой Н.Н. заключен договор дарения, согласно которому в собственность Новиковой Н.Н. перешло жилое помещение по адресу: *Адрес* (л.д.9)

*Дата* в квартире по адресу: *Адрес* была зарегистрирована Сведенцева И. П., *Дата* года рождения, что подтверждается справкой МКУ «Управление заказчика ЖКХ г. Асбеста» от *Дата* (л.д.11).

Как следует из сведений, представленных Отделом ЗАГС г. Асбеста Сведенцева И.П. *Дата* зарегистрировала брак со Свиридюк В.А., ей присвоена фамилия Свиридюк.

*Дата* родилась Свиридюк Е. В., родителями которой являются Свиридюк В. А. и Свиридюк И. П., что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС.

Также из записи акта о рождении ФИО2 следует, что местом ее жительства является: *Адрес*.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения по адресу: *Адрес*, является Свиридюк В. А., который зарегистрирован по указанному адресу с *Дата*.

Из справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» следуют, что ФИО2, *Дата* года рождения зарегистрирована по адресу: *Адрес*, с *Дата*.

*Дата* Новикова Н.Н. продала жилое помещение по адресу: *Адрес*, Тархановой В.С., что подтверждается договором купли-продажи от *Дата* и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно акту о проживании (не проживании) в жилом помещении по адресу: *Адрес*, от *Дата*, составленного техником ООО «УК «Коммунальник», с участием соседей Свиридюк (Сведенцева) И.П. в квартире по адресу: *Адрес*, была только зарегистрирована, но никогда не проживала и не проживает.

Как следует из искового заявления и пояснения лиц, участвующих в деле, вещей, принадлежащих Свиридюк (Сведенцевой) И.П. и ее дочери, в квартире не находится, оплату за коммунальные услуги по месту регистрации они не производят.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

Согласно части 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, Тархановой В.С., как собственнику жилого помещения, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно положений ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в судебном заседании, между собственником Тархановой В.С. и ответчиком Свиридюк (Сведенцевой) И.П., а также законными представителями несовершеннолетней ФИО2Свиридюк (Сведенцевой) И.П. и Свиридюк В.А., соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, истец не намерен заключать какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиками спорным жилым помещением, ответчики не намерены сохранять за собой право пользования указанным жилым помещением.

Согласно п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

    В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В силу положений п.п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе и в жилом доме; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить требования истца и признать Свиридюк (Сведенцеву) И.П. и несовершеннолетнюю ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу, так как в судебном заседании установлено, что ответчики в данном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, договорные отношения между сторонами по пользованию жилым помещением отсутствуют, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *░░░░░*, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *░░░░░*, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

2-63/2023 (2-1545/2022;) ~ М-1392/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарханова Вероника Станиславовна
прокуратура г.Асбеста
Ответчики
Сведенцева (Свиридюк) Илона Павловна
Другие
Отдел по вопросам миграции МО МВД РФ "Асбестовский"
Управление социальной политики №10
Тарханов Павел Эдуардович
Свиридюк Владимир Адамович
Новикова Наталья Николаевна
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Емашова Елена Александровна
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2022Предварительное судебное заседание
07.12.2022Предварительное судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.09.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее