Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3150/2022 ~ М-2776/2022 от 06.09.2022

№

2-3150/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                      20 октября 2022 года

     Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретареТалиповой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Промсвязьбанк» к Суворовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Суворовой Н.А. о взыскании задолженности по договору банковской карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и Суворовой Н.А. заключен договор № на оформление банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В целях заключения договора ответчик направил в Банк анкету-заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, присоединившись в Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 60000 рублей, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил договор. Акцептировав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту. Обязательства по договору Банком выполнены в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. В соответствии с Правилами, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, Банк потребовал возврата кредита, данное требование от ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено ответчиком в установленные сроки. По состоянию на 30.06.2022 задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 54211 рублей, без учета штрафа, в том числе: 10271 рубль 23 копейки –задолженность по процентам, 37600 рублей 73 копейки –размер задолженности по просроченному основному долгу, 6339 рублей 04 копейки- размер задолженности по просроченным процентам. Просили взыскать с Суворовой Н.А. в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54211 рублей, без учета штрафов, в том числе: 10271 рубль 23 копейки –задолженность по процентам, 37600 рублей 73 копейки –размер задолженности по просроченному основному долгу, 6339 рублей 04 копейки- размер задолженности по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1826 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося истца

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчик Суворова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом; почтовые извещения по адресу регистрации и адресу места жительства: <адрес>. По указанным адресам почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Суворовой Н.А. судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает причину неявки ответчика Суворовой Н.А. неуважительной.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. (ч.2 ст.438 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Суворова Н.А. обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счёт, установить лимит и осуществить кредитование счёта. При подписании заявления Суворова Н.А. указала, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с условиями и тарифами по картам, которые он обязался соблюдать.

В заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счёта.

На основании предложения Банк, открыв Суворовой Н.А. счёт №, совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, заключил Договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность использования карты. Ответчик активировал карту и воспользовался услугой кредитования счёта, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Из Тарифов по выпуску и обслуживанию Международных банковских карт VISA для физических лиц АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО), размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет 29 %, плата за выдачу наличных денежных средств за счет Кредита, в пределах остатка на счете -3% (минимум 180 рублей), льготный период кредитования- 50 календарных дней; минимальный ежемесячный платеж- 10% от суммы основного долга на последний день отчетного месяца; штраф за несоблюдение сроков уплаты основного долга, в том числе минимального ежемесячного платежа (за каждый факт просрочки) -650 рублей; плата за пользование денежными средствами в случае возникновения несанкционированной задолженности по счету -0,3% в день от суммы.

Согласно Условиям договора о карте Суворова Н.А. обязалась своевременно осуществлять возврат кредитных средств Банку, оплачивать проценты, начисленные за пользование кредитными средствами комиссии, платы и иные платежи путём размещения денежных средств на счёте и их списании Банком в безакцептном порядке.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров.

Ответчик Суворова Н.А. свои обязательства по оплате минимальных платежей не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 54211 рублей. Последнее погашение по кредиту ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ, далее никаких операций по карте не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 Промышленного района г.Оренбурга вынесен судебный приказ №о взыскании с Суворовой Н.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45129 рублей 13 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 776 рублей 94 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Промышленного района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, поскольку Суворова Н.А. надлежащим образом не исполняла условия заключенного с ней кредитного договора, существенно нарушила его условия, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54211 рублей, без учета штрафов, в том числе: 10271 рубль 23 копейки – задолженность по процентам, 37600 рублей 73 копейки – размер задолженности по просроченному основному долгу, 6339 рублей 04 копейки - размер задолженности по просроченным процентам.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку расходы истца по оплате госпошлины в размере 1826 рублей 33 копейки подтверждены документально, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по искуПАО «Промсвязьбанк» к Суворовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с Суворовой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (№) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54211 рублей, без учета штрафов, в том числе: 10271 рубль 23 копейки –задолженность по процентам, 37600 рублей 73 копейки –размер задолженности по просроченному основному долгу, 6339 рублей 04 копейки- размер задолженности по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1826 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Оренбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 27.10.2022 года.

Судья Л.А Маслова