Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3996/2021 ~ М-3307/2021 от 19.07.2021

Административное дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                  <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи              Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Р. по <адрес> к Романченко А. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец И. Р. по <адрес> обратился в суд с иском к Романченко А.В., просил суд: обратить взыскание на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью 110 732,26 руб., расположенный по адресу: <адрес>, д. Новая Купавна, принадлежащий на праве собственности Романченко А.В. в рамках возбужденный исполнительных производств с целью исполнения судебных актов.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района вынесен судебный приказ <данные изъяты> <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1271/2020 судебным приставом – исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП Р. по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романченко А.В, на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Романченко А.В. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебным приставом – исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП Р. по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романченко А.В. на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Романченко А.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>00 руб., пени <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№, судебным приставом – исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП Р. по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романченко А.В. на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена. В связи с отсутствием у должника денежных средств истец просит суд обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество виде земельного участка.

Представитель истца И. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Романченко А.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц – <адрес> отдела УФССП Р. по МО, Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.2,3,4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств И. Р. по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> направлены заявления о вынесении судебных приказов в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Романченко А.В. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-№ судебным приставом – исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП Р. по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романченко А.В, на сумму <данные изъяты> (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Романченко А.В. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом – исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП Р. по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романченко А.В. на <данные изъяты>.(л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Романченко А.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№, судебным приставом – исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП Р. по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романченко А.В. на сумму <данные изъяты>. (л.д.10-12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена (л.д.19).

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно ст. 278 ГК РФ и п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании вышеизложенных норм права и представленных в материалы дела доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду доказательств отсутствия или недостаточности у должника денежных средств, отсутствие у должника признаков неплатежеспособности на момент рассмотрения дела не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы Р. по <адрес> к Романченко А. В. об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     И.В.Дорохина