Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-170/2023 от 14.11.2023

№ 11-170/2023

судебный участок № 7                           мировой судья Володин П.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2023 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Енисей» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 25 июля 2023 года о возврате иска ООО «Енисей» к УФССП России по Пензенской области, ФССП России о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисей» обратилось к мировому судье с иском к ФССП России, УФССП России по Пензенской области о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц, в котором просило взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет федерального бюджета причиненный ущерб в размере 5 500 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 12 июля 2023 года данное исковое заявление было оставлено без движения до 24 июля 2023 года по тем основаниям, что истцом подано исковое заявление, не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ: истцу к исковому заявлению необходимо приложить документ об уплате госпошлины, а также указал, что список внутренних почтовых отправлений от 30 июня 2023 года не является допустимым доказательством, подтверждающим соблюдение истцом требований ч. 6 ст. 132 ГПК РФ, поскольку не содержит отметок отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции к отправке.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 25 июля 2023 года указанное исковое заявление было возращено истцу ввиду не устранения недостатков, указанных в определении от 12 июля 2023 года.

В частной жалобе ООО «Енисей» указывает, что во исполнение определения мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 12 июля 2023 года в адрес участка 18 июля 2023 года было направлено заявление об устранении недостатков искового заявления с приложением запрашиваемых мировым судьей документов. 18 июля 2023 года истцом на электронную почту участка направлено сообщение о направлении запрашиваемых документов. Указанное заявление было получено судом 26 июля 2023 года. Таким образом, указания мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы, содержащиеся в определении от 12 июля 2023 года, выполнены истцом в срок. Определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 25 июля 2023 года вынесено без учета направленного истцом заявления.

В связи с изложенным, ООО «Енисей» просит суд определение мирового судьи о возврате искового заявления от 25 июля 2023 года отменить.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение следует отменить по следующим основаниям.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 ГПК, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что определение от 12 июля 2023 года об оставлении искового заявления без движения не исполнено, недостатки, указанные в данном определении не устранены.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений и отметке на почтовом конверте, 18 июля 2023 года ООО «Енисей» направило в адрес мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы заявление об устранении недостатков искового заявления с приложением запрашиваемых мировым судьей документов. Таким образом, заявление об устранении недостатков иска было направлено истцом в рамках установленного определением суда от 12 июля 2023 года срока.

Как следует из ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

То есть, ООО «Енисей» в данном случае были соблюдены все требования, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем основания для возврата искового заявления у мирового судьи отсутствовали.

На основании изложенного суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 25 июля 2023 года подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а исковое заявление направлению мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы для решения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 25 июля 2023 года отменить, материал по иску ООО «Енисей» к УФССП России по Пензенской области, ФССП России о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц возвратить мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы для решения вопроса о принятии его к производству.

Судья                                                А.В. Лидин