Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2022 от 09.11.2022

Дело № 12-41/2022

УИД 21МS0017-01-2022-002301-88

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2022 года                                                                                   с.Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Толстова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ») в отношении: Матвеевой Ренаты Вениаминовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

поступившее по жалобе потерпевшей ПСВ. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 11 октября 2022 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 11 октября 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Матвеевой Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая ПСВ. подала жалобу, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи, в виду того, что данное постановление она получила лишь 26.10.2022г., когда обратилась с заявлением к мировому судье; постановление мирового судьи отменить, в виду его необоснованности и незаконности, как противоречащей нормам закона и вынесенное без полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, приняв односторонний подход, не дав оценку доказательствам, изобличающим вину Матвеевой Р.В. в совершенных деяниях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвеева Р.В., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом на судебное заседание не явилась, представив возражение на жалобу, где просила оставить постановление мирового судьи оставить без изменения жалобу просила оставить без удовлетворения.

Потерпевшая ПСВ. и должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении УУП ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» ИГА., извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав Матвееву Р.В., изучив доводы жалобы, относительно доводов восстановления срока обжалования постановления мирового судьи, исследовав материалы дела в указанной части, прихожу к следующему.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен гл. 30 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

01 ноября 2022 года ПСВ. через организацию почтовой связи подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 11 октября 2022 года, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которая поступила в суд 08 ноября 2022 года, указывая, что копию постановления получила лишь 26.10.2022г., когда обратилась с заявлением.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что потерпевшая ПСВ. принимала участие в судебном заседании 11 октября 2022 года при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Матвеевой Р.В., однако копию постановления получила лишь 26 октября 2022 года, таким образом, доводы потерпевшей ПСВ. о пропуске срока обжалования постановления, в виду несвоевременного получения копии постановления, являются обоснованными, в силу чего срок для обжалования постановления мирового судьи потерпевшей ПСВ. следует восстановить.

Изучив доводы жалобы, в соответствии со ст. ст.25.1 и 25.2 КоАП РФ, рассмотрев дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики, указав, что 17 июля 2022 года около 18 часов во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, у ПСВ. поднялось артериальное давление, от чего она потеряла сознание и упала на землю. МЮВ. и Матвеева Р.В. во дворе положили ее на матрас, после чего вызвали скорую помощь и, придя к выводу, что Матвеева Р.В. на всем протяжении производства по делу твердо и последовательно настаивала на том, что побои потерпевшей ПСВ. не наносила, усмотрев основания для оговора ПСВ. сестру Матвееву Р.В. из-за неприязненных отношениях, принял постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Матвеевой Р.В. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, указав также, что административным органом в ходе производства по делу в установленном законом порядке не доказано, что действия Матвеевой Р.В. в отношении ПСВ. носили противоправный характер и являлись административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Между тем, согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, и иными документами.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Матвеевой Р.В. имеются доказательства в виде:

- заверенной копии протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 24 июля 2022 года, из которых усматривается, что потерпевшая ПСВ., участвуя при осмотре места происшествия, указала место, где она упала на землю в результате ударов, нанесенных ей сестрами Матвеевой Р.В. и МЮВ. и где в последующем были нанесены неоднократные удары по голове (л.д.16-18);

- постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.07.2022г., из которого усматривается, что Матвеева Р.В. и МЮВ. в ходе возникшей словесной ссоры 17 июля 2022 года около 18 часов 50 минут начали наносить ПСВ. удары кулаком по голове, от чего она упала на землю и потеряла сознание. В последующем на скорой ее доставили в БУ БСМП <адрес>, где у нее диагностировали ушибы мягких тканей головы (л.д.3);

- постановления от 29.08.2022г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов для дополнительной проверки, из которого усматривается, что выводы, сделанные участковым, противоречат материалам проверки, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не мотивировано (л.д.31);

- объяснений потерпевшей ПСВ. от 24 июля 2022 года, где последняя указывает на обстоятельства нанесения ей ударов сестрами Матвеевой Р.В. и МЮВ. (л.д.13-14);

- первичным листом БСМП Минздрава ЧР от 17.07.2022г., из которого усматривается, что пациент ПСВ. жаловалась на головные боли, тошноту, имеется болезненность в левой теменной области, поставлен диагноз: ушибы мягких тканей головы (л.д.15);

Однако мировой судья, придя к выводу об отсутствии в действиях Матвеевой Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и прекращении производства по делу не дал соответствующую оценку вышеприведенным доказательствам по правилам ст.26.11 КоАП РФ наряду с установленными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Таким образом, при производстве по настоящему делу нарушены требования ст. ст. 24.1, 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом, оценке всех имеющихся доказательств в совокупности, позволяющих установить наличие либо отсутствие события и состава правонарушения, наличие либо отсутствие противоправности и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при совершении деяний, которые ему вменены.

Поскольку допущенные мировым судьей нарушения процессуальных норм носят существенный характер и повлияли на выводы, сделанные по настоящему делу, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, указанное в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ служит основанием к отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 11 октября 2022 года, а учитывая, что на момент рассмотрения в Красноармейском районном суде Чувашской Республики жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики.

При повторном рассмотрении дела необходимо правильно установить обстоятельства, имеющие существенное значение для его разрешения, дать должную оценку всем доказательствам в их совокупности и принять решение по закону и с учетом обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ПСВ. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 11 октября 2022 года удовлетворить, восстановив ей указанный срок.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 11 октября 2022 года в отношении Матвеевой Ренаты Вениаминовны отменить, жалобу потерпевшей ПСВ.- удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Матвеевой Р.В. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                       Л.В.Толстова