Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 (2-1868/2022;) ~ М-902/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-154/2023

    УИД № 18RS0005-01-2022-002054-11

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 января 2022 года                                                             г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Ижкомцентр» к Ефимову Д.Я., Ефимову К.В., Ефимову П.К. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,

установил:

    ООО «УК-Ижкомцентр» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Ефимова Д.Я., Ефимова К.В., Ефимова П.К. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8834,60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 790,61 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «УК-Ижкомцентр» является управляющей организацией МКД № по <адрес>, что подтверждается решением общего собрания собственников данного дома. Ефимова Л.Ф. cнята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, являющейся собственником указанного жилого помещения. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственниками жилого помещения, расположенное по адресу: УР, <адрес> являются: Ефимов Д.Я. – ? доля, Ефимов К.В. – ? доля, Ефимов П.К. – ? доля. В связи с тем, что основаниям для приобретения права собственности на указанное жилое помещение является наследование по закону, можно сделать вывод, что остальные наследники фактически вступили в права наследования, но документально, в соответствии с требованиями действующего законодательства его не оформили. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ефимова А.М., Ефимов Д.Я., Ефимов П.К. Согласно выписке к финансовому лицевому счету на указанное жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до смерти наследодателя) задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги составила 35338,41 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3165,45 руб.. Исходя из доли в праве собственности Ефимовой Л.Ф. - 8834,60 (35338,41х1/4), пени - 790,61 руб. (3162,45х1/4). До настоящего времени ответчиками не предприняты меры по погашению задолженности.

Представитель истца - ООО «УК-Ижкомцентр», ответчики Ефимов Д.Я., Ефимов К.В., Ефимов П.К. в судебное заседание не явились, о назначенном судебном заседании извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд пришел к следующему.

Разрешая гражданское дело, суд руководствуется положениями статей 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения о том, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РР каждая из сторон обязана представить в суд доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и возражений.

При этом, как следует из ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «УК-Ижкомцентр» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, ООО «УК-Ижкомцентр» является действующим юридическим лицом.

Многоквартирный жилой <адрес> 1973 года постройки, тип перекрытий - железобетонные, пятиэтажный, площадь жилых помещений - 4347,0 кв.м.; количество подъездов - 6; управление МКД осуществляет ООО «УК-Ижкомцентр» (договор управления ДД.ММ.ГГГГ), что суд полагает установленным в том числе на основании общедоступных сведений, размещенных на сайтах Реформы ЖКХ и ГИС ЖКХ, являющихся допустимым доказательством.

Квартира № <адрес> имеет общую площадь 62,3 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности Ефимовой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимову К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимову П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимову Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве каждого 1/4), что суд полагает установленным из представленной по запросу выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя Ефимова К.В. в ООО «УК-Ижкомцентр» открыт лицевой финансовый лицевой счет №.

    Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР внесена запись акта № о смерти Ефимовой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно реестру наследственных дел, после смерти Ефимовой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело.

    Нотариусом Широбоковой И.В. представлен ответ на запрос №, согласно которому, наследниками к имуществу Ефимовой Л.Ф. являются: в ? доле - сын Ефимов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление о принятии наследства подано в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ; в ? доле - внук Ефимов Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся наследником по праву представления на долю умершего в 2014 году своего отца Ефимова Я.В., сына наследодателя, совместно проживающий с наследодателем, фактически принявший наследство. В нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав Ефимов Д.Я. не обращался. Наследственное имущество, входящее в состав наследства состоит из: ? доли квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры 2029930,87 руб.; 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>; 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>

    Из копии поквартирной карточки следует, что на момент смерти Ефимовой Л.Ф. по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ефимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимов Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимов П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.п. 4.2 договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, плата за помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе вознаграждения Управляющей компании за управление многоквартирным домом и заключение договоров; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление; плату за услуги по приему платежей от граждан в размере, установленном в договоре с кредитной организацией или иной организацией, оказывающей услуги по приему платежей; плата за иные услуги и работы, утвержденные решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Размер платы со содержание и ремонт помещения определяется в соответствии с тарифами на жилищно-коммунальные услуги, установленными органами местного самоуправления, либо определенными Управляющей компанией в соответствии с действующим законодательством, если собственники не приняли решение об установлении иного размера платы на общем собрании. Размер платы ежегодно индексируется в соответствии с индексом потребительских цен, определенным органами статистики (п. 4,3 договора управления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органами местного самоуправления, либо определенным Управляющей компанией в соответствии с действующим законодательством (п. 4,4 договора управления).

Размер платы по договору может быть изменен на основании нормативно-правовых актом органов государственной власти и местного самоуправления, либо на основании решения общего собрания собственников общего имущества многоквартирного дома. Соответствующая информация размещается на выставленных платежных документах, на информационных стендах дома (п. 4,6 договора управления).

В силу положений указанных норм, ответчики, являясь сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги.

    Истец ООО «УК-Ижкомцентр» осуществляет в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг по МКД №. Доказательств обратного, суду сторонами не представлено. В установленном законом порядке договор управления многоквартирным домом не оспорен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ отношения между истцом и ответчиками по своей природе являются обязательственными правоотношениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Совокупность представленных стороной истца доказательств подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств перед ООО «УК-Ижкомцентр».

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно данным поквартирной карточки на <адрес> Ефимова Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по месту жительства в связи со смертью.

    Согласно свидетельству о смерти №, Ефимова Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Исходя из ответа на запрос нотариуса Широбоковой И.В., наследниками к имуществу Ефимовой Л.Ф. являются: в ? доле – сын Ефимов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление о принятии наследства подано в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ; в ? доле - внук Ефимов Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся наследником по праву представления на долю умершего в 2014 году своего отца Ефимова Я.В., сына наследодателя, совместно проживающий с наследодателем, фактически принявший наследство. В нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав Ефимов Д.Я. не обращался. Наследственное имущество, входящее в состав наследства состоит из: ? доли квартиры, расположенное по адресу: <адрес>78, кадастровая стоимость квартиры 2029930,87 руб.; 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства:

1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума по делам о наследовании в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства.

    Ответчики Ефимов Д.Я., Ефимов К.В. фактически приняли наследство (на момент смерти наследодателя согласно адресных справок ответчики были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>) после смерти Ефимовой Л.Ф., которое в том числе, состояло из 1/4 доли трехкомнатной квартиры, площадью 62,3 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером <адрес>. Кадастровая стоимость 1/4 доли вышеуказанной квартиры по состоянию на день смерти наследодателя составляет 507482,71 руб.

    Из указанного выше ответа нотариуса и наследственного дела следует, что ответчик Ефимов П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ответчика Ефимова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство после смерти своей бабушки Ефимовой Л.Ф. не принимал, наследство принял его отец - Ефимов К.В.

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Соответственно Ефимов П.К. (внук должника - наследодателя) не является надлежащим ответчиком по делу, требования истца к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума по делам о наследовании наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В силу установленных обстоятельств и вышеприведенных положений суд приходит к выводу о возникновении у ответчиков Ефимова Д.Я., Ефимова К.В. в порядке наследования права 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес>.

По расчетам истца, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35338,41 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 3165,45 руб. Исходя из доли в праве собственности Ефимовой Л.Ф. 8834,60 руб. (35338,41х1/4), пени 790,61 руб. (3162,45х1/4).

Размер задолженности подтверждается расчетом квартирной платы и других платежей по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом пени по задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, представленными стороной истца счетом-извещением по данному лицевому счету.

Проанализировав расчет задолженности, суд находит его достоверным и обоснованным.

Поскольку ответчиками задолженность не погашена, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчики, являясь наследниками, приняли наследство, на них должна быть возложена обязанность, в том числе по исполнению обязательств по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом приведенных положений и принятого общим собранием собственников МКД № по <адрес> решения начисление истцом собственникам <адрес> оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, исходя из доли в праве собственности Ефимовой Л.Ф. – 8834,60 руб. за жилое помещение и коммунальные услуги, пени – 790,61 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчики доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по погашению задолженности, в суд не представили.

В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» дано разъяснение, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с ч. 14, ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

    Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

    Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд признает его достоверным и обоснованным.

    Учитывая размер задолженности ответчиков Ефимова Д.Я., Ефимова К.В. по оплате за жилое помещение, ЖКУ, характер нарушенного ответчиками обязательства и период просрочки исполнения обязательств, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и оплате за жилое помещение, ЖКУ, суд пришел к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании неустойки, в указанных выше размерах, соответствует последствиям нарушения обязательств и не противоречит ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует цене иска (ст. 333.19 НК РФ).

Учитывая, что настоящим решением исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков Ефимова Д.Я., Ефимова К.В. в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (ИНН 1841022974) к Ефимову Д.Я. (ИНН №), Ефимову К.В. (ИНН №) о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ефимова Д.Я., Ефимова К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8834,60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 790,61 руб.

Взыскать солидарно с Ефимова Д.Я., Ефимова К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (ИНН №) к Ефимову П.К. (ИНН №) о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей в совещательной комнате 27 января 2023 года.

Судья                                                                                              В.В. Войтович