Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-245/2023 от 06.06.2023

Дело №

                                             Р Е Ш Е Н И Е

<дата> <адрес>, МО

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И.,

рассмотрев жалобу Романовой Е. Н. на постановление № от <дата> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Аничкина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Аничкиным В.А. вынесено постановление № о привлечении Романовой Е.Н. к административной ответственности по части 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500,00 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Романова Е.Н. обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что с постановлением не согласна, участок местности, на котором она оставила автомобиль не имеет дорожной разметки и запрещающих остановку, стоянку транспортных средств знаков. Кроме ее автомобиля в данном месте были припаркованы иные автомобили, но к ответственности была привлечена она.

По изложенным основаниям просила суд отменить постановление № от <дата>, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Аничкиным В.А. производство по делу прекратить ввиду отсутствия вины в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Романова Е.Н. свои доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с названным Федеральным законом, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 12.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

Часть 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановку или стоянку транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

По делу установлено, что <дата> в 16.40 час. водитель Романова Е.Н. по адресу: <данные изъяты> в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществила стоянку транспортного средства марки <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, далее первого ряда от края проезжей части.

Фактические обстоятельства дела и вина Романовой Е.Н. в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <дата>; протоколом о задержании транспортного средства от <дата>, составленным с применением видеозаписи без участия Романовой Е.Н., которая отсутствовала в автомобиле; видеоматериалами, подтверждающими факт остановки транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действия А. правильно квалифицированы по части 3.2 статьи 12.19 названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы Романовой Е.Н. о том, что на месте остановки автомобиля отсутствуют дорожные знаки и разметка отклоняются как несостоятельные, поскольку указанные материалы, в совокупности свидетельствуют об остановке далее первого ряда от края проезжей части автомобиля заявителя и правового значения не имеют.

Постановление о привлечении Романовой Е.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено Романовой Е.Н. в пределах санкции части 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного постановление административного органа от <дата> вынесенные в отношении Романовой Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, оснований для признания административного правонарушения малозначительным, а также для отмены и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        Р Е Ш И Л:

Постановление № от <дата> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Аничкина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романовой Е. Н. – оставить без изменения, жалобу Романовой Е. Н. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

              Судья: