Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2022 ~ М-1572/2022 от 10.03.2022

УИД 03RS0005-01-2022-002682-54

Дело № 2-2217/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года              город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Аиткужиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Шайморданова ФИО7 к Усову ФИО8 о взыскании начисленных мораторных процентов,

установил:

ИП Шайморданов В.И. обратился в суд с иском к Усову П.К. о взыскании начисленных мораторных процентов.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда РБ от 26 июня 2015 года по делу №№ с Усова П.К. в пользу Шайморданова В.И. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 6 670 608, 26 рублей и расходов на проведение экспертизы в размере 12 860 рублей. Определением Арбитражного суда РБ от 14 декабря 2015 года по делу №№ с Усова П.К. в пользу Шайморданова В.И. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 160 000 рублей. Решением Арбитражного суда РБ от 23 августа 2016 года по делу №№ требования Шайморданова В.И. о взыскании с Усова П.К. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, за период с 15 февраля 2013 года по 17 марта 2015 года взыскано 1 811 058, 27 рублей с последующим их начислением по день фактической оплаты долга. Определением Арбитражного суда РБ от 28 ноября 2016 года по делу №№ в отношении ИП Усова П.К. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Решением Арбитражного суда РБ от 22 ноября 2017 года по делу №№ в отношении Усова П.К. введена процедура реализации имущества как физического лица. С даты введения процедуры реструктуризации долгов подлежат начислению мораторные проценты. Требование истца от 12 ноября 2021 года об уплате начисленных процентов по время банкротства оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 25 ноября 2016 года по 15 февраля 2021 года в размере 2 061 231, 45 рубль.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Усов П.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, отводов в письменном виде не направил.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда РБ от 26 июня 2015 года по делу №№ с Усова П.К. в пользу Шайморданова В.И. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 6 670 608, 26 рублей и расходов на проведение экспертизы в размере 12 860 рублей.

Определением Арбитражного суда РБ от 14 декабря 2015 года по делу № с Усова П.К. в пользу Шайморданова В.И. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 160 000 рублей.

Решением Арбитражного суда РБ от 23 августа 2016 года по делу № требования Шайморданова В.И. о взыскании с Усова П.К. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, за период с 15 февраля 2013 года по 17 марта 2015 года взыскано 1 811 058, 27 рублей с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда РБ от 28 ноября 2016 года по делу № в отношении ИП Усова П.К. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда РБ от 22 ноября 2017 года по делу № в отношении Усова П.К. введена процедура реализации имущества как физического лица.

В соответствии с ч.1 ст.213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую <данные изъяты>;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

В соответствии с п.42 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» датой введения процедуры банкротства является дата объявления резолютивной части судебного акта о введении процедуры.

Согласно абз.2 п.2.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Резолютивная часть решения о введении в отношении Усова П.К. процедуры реструктуризации долгов объявлена 24 ноября 2016 года, соответственно с даты введения данной процедуры, которой является дата объявления резолютивной части судебного акта подлежат начислению мораторные проценты.

В период процедуры банкротства сумма основного долга, включенная в реестр требований кредиторов, погашена третьим лицом, в связи с этим определением от 19 марта 2021 года производство по делу прекращено, заявление о разрешении разногласий по начисленным процентам оставлено без рассмотрения.

Согласно п.9 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 года №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьи лицом в порядке статьи 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедуры банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Требование истца от 12 ноября 2021 года об уплате начисленных процентов по время банкротства оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца мораторные проценты за период с 25 ноября 2016 года по 15 февраля 2021 года составляют 2 061 231, 45 рубль. Расчет истца судом проверен, является математически верным, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ввиду изложенного суд считает требования ИП Шайморданова В.И. о взыскании мораторных процентов обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    удовлетворить ИП Шайморданова ФИО9 к Усову ФИО10 о взыскании начисленных мораторных процентов.

    Взыскать с Усова ФИО12 в пользу ИП Шайморданова ФИО11 мораторные проценты за период с 25 ноября 2016 года по 15 февраля 2021 года в размере 2 061 231, 45 рубль.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ     Ю.В. Проскурякова