Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 (2-1816/2022;) ~ М-1850/2022 от 17.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                                                                                                               25 января 2023г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Петешевой К.Е., с участием истца Козлова В.Ю., его представителя Самохиной ОВ., ответчика Козлова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-129/2023 по иску Козлова ФИО16 к Козлову ФИО17, Козлову Ю.С., Кочановой З.С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Козлов В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что он является сыном Козлова Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Козловой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его родители Козлова Н.А. и Козлов Ю.М. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., по ? доли в праве каждый. Наследственное дело после смерти Козлова Ю.М. и Козловой Н.А. в установленный законом срок не заводилось, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.Он и ответчик Козлов А.Ю. являются наследниками первой очереди по закону, но срок для принятия наследства ими пропущен. При этом он фактически принял наследство после смерти родителей, поскольку следил за сохранностью спорного жилья, оплачивал коммунальные платежи, распорядился предметами обихода, принадлежащими родителям, принял участие в организации похорон родителей. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. После смерти родителей он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности распорядился предметами домашнего обихода, фактически принял во владение личные вещи, садовый инвентарь, принадлежащий отцу Козлову М.П., приняв все необходимые меры по их сохранению, пользовался земельными участками, выращивал овощи на земельном участке, пользовался им.

В связи с чем, истец просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м.

Истец Козлов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что после смерти матери он стал проживать с отцом, ухаживал за ним до самой смерти. После смерти отца он продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. У родителей было трое детей, старший брат умер, а его дети на квартиру не претендуют.

Представитель истца Самохина О.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, в судебном заседании исковые требования Козлова В.Ю. поддержала.

Ответчик Козлов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно пояснив, что он на спорную квартиру не претендует.

Ответчик Кочанова З.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Возражений по иску не представила.

Ответчик Козлов Ю.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Возражений по иску не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Выслушав истца Козлова В.Ю., его представителя Самохину О.В., ответчика Козлова А.Ю., исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности: Козлову Ю.М., Козловой Н.А. Доля в праве ? у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, справкой с Черемховского производственного участка Иркутского отделения АО «Ростехинвентартизация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №

Козлова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.

Козлов Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу Козловой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Козлова Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Козлов В.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец Козлов Ю.М., мать Козлова Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении I I-СМ №.

Свидетель ФИО11 пояснил суду, что Козлов В.Ю. приходится ему отцом. После смерти бабушки и дедушки осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, которое фактически принял его отец Козлов В.Ю. Спора о наследстве никогда не возникало.

Свидетель ФИО12 пояснила суду, что после смерти матери её свёкор Козлов В.Ю. стал проживать с отцом, ухаживал за ним. После смерти отца истец так и проживает в спорной квартире. Спора по наследству нет.

Свидетель ФИО13 пояснила суду, что Козловых В.Ю. и А.Ю. знает с 2004 г. как соседей. Они проживали в <адрес> в <адрес>, также знала их родителей. Около 5-6 лет назад у них умерла мама, в квартире остались проживать Козлов В.Ю. с отцом. После смерти отца истец остался проживать в указанной квартире, в которой делал ремонт. Другие родственники истца в квартире не проживали.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что собственником спорного объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись родители истца Козлова В.Ю. – Козлова Н.А., Козлов Ю.М., по ? доли После смерти которых в 2017 и 2019 г.г., являясь наследником по закону первой очереди, истец Козлов В.Ю. фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил, продолжает пользоваться наследственным имуществом в виде спорной квартиры, несет бремя содержания этого имущества в виде оплаты за электроэнергию, что подтверждается представленными истцом квитанциями. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Козлова В.Ю. законными и обоснованными.

В течение всего периода владения спорным жилым помещением никто не оспаривал право владения и пользования Козлова В.Ю. При этом в течение вышеуказанного периода Козлов В.Ю. владел жилым помещением открыто непрерывно как своим собственным имуществом. Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Сведения об указанных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за Козловым В.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Козлова В.Ю., удовлетворить.

Признать за Козловым В.Ю. (паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                              Н.А. Шуняева