Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-16/2022 от 17.05.2022

Материал № 4/14-16/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года г. Северодвинск                                 

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Масленникова Э.Н.

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинск Морозовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. о дополнении ранее установленных ограничений

РЯБЕВУ Максиму Алексеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 ноября 2016 года Рябев осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 15 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 03 ноября 2016 года заменена ограничением свободы на срок 2 года 1 месяц 25 дней, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. На осужденного также возложена обязанность являться в вышеуказанный орган два раза в месяц для регистрации.

30 марта 2021 года постановление вступило в законную силу.

20 апреля 2021 года осужденный поставлен на учет в филиал по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее – филиал по г. Северодвинску, уголовно-исполнительная инспекция).

20 апреля 2021 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, ему разъяснены права и обязанности, ответственность за уклонение от исполнения ограничений и обязанностей, возложенных судом, о чем отобрана подписка.

Начальник филиала по г. Северодвинску ходатайствует о дополнении Рябеву ограничений, ранее установленных постановлением суда от 15 марта 2021 года, ограничением «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток» в связи с тем, что осужденный 04 мая 2022 года допустил нарушение, а именно, не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

04 мая 2022 года Рябев не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

При явке в уголовно-исполнительную инспекцию 05 мая 2022 года Рябев подтвердил факт неявки и пояснил, что 04 мая 2022 года не пришел на регистрацию, так как плохо себя чувствовал, не мог дозвониться в скорую медицинскую помощь.

05 мая 2022 года вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения, в этот же день Рябев предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Согласно ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения, и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

При этом, по смыслу уголовного и уголовно-исполнительного законов, возложение на осужденного дополнительных ограничений должно быть обусловлено наличием обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия дополнительных мер, направленных на достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, то есть имеет целью коррекцию поведения осужденного для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия дополнительных мер, направленных на достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, с целью коррекции поведения осужденного для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, судом не установлено.

Рябев правонарушений в ночное время не допускал, иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного дополнительного ограничения не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░░