Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2022 ~ М-2211/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-2472/2022

УИД: 50RS0044-01-2022-003387-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой С.В.,

с участием:

представителя истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности Аринушкиной М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Кирницкому Роману Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Мосэнергосбыт" обратился в суд с иском к ответчику Кирницкому Р.В. и, с учетом уточнения, просит взыскать с Кирницкого Р.В. в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» в счет возмещения задолженности по оплате за потребленную энергию за период с 23.04.2021 года по 31.08.2022 года в размере 832584,83 руб., пени в размере 523206,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14653,00 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что АО "Мосэнергосбыт" осуществляет поставку электроэнергии в жилой дом по <адрес>. Договор заключен в установленном законом порядке. Уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Согласно условиям договора, оплата энергии производится за фактически принятое ответчиком количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В период с 23.04.2021 года по 31.08.2022 года оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не проводилась, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в размере 832 584 руб. 83 коп. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потреблённую электроэнергию истец начислил пени в размере 523 206 руб. 91 коп. В период с 23.05.2019 г. по 31.03.2022 г. были заключены прямые договора с АО «Мосэнергосбыт» опосредованно присоединёнными потребителями (собственниками) жилых помещений в жилом доме <адрес>, а именно:

-17168-162 (Парфенова Е.С.)

-17168-163 (Н

-17168-164 (Гайдукова О.И.)

-17168-165 (СытоваЕ.А.)

-17168-166 (Тибукин Е.В.)

-17168-167 Иванова Н.В.)

-17168-168 (К)

-17168-169 (Волкова И.В.)

-17168-170 (Тибукина Н.Г.)

-17168-171 (Брендоева И.В.) (Медведев М.Н.)

-17168-172 (Фиськова Е.Д.)

-17168-173 (Г)

-17168-174 (Парамонов М.В.) В целях урегулирования погашения задолженности, 06.09.2019 года был составлен протокол переговоров с потребителем электроэнергии коммунальной услуги электроэнергия Кирницким Р.В. В результате проведенных переговоров было достигнуто соглашение о ежемесячном погашении задолженности без учета текущих платежей потребленного объема электроэнергии до момента полной оплаты, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Действующим законодательством и договором энергоснабжения не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Аринушкина М.Н. в судебном заедании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении.

Ответчик Кирницкий Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Финансовый управляющий Кирницкого Р.В Лунин Ю.Е., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит период с 23.04.201 по 21.05.2021 оставить без рассмотрения, поскольку Кирницкий Р.В. является банкротом, заявление о признании его банкротом было принято 21.05.2021, следовательно, обязанность по текущим платежам возникает после 21.05.2021 г., также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Сытова Е.А., Парамонов М.В., Гайдукова О.И., Брендоева И.В., Нежданова Т.Е., Фиськова Е.Д., Кабанова М.В., Парфенова Е.С., Стольная О.В., Шевченко Е.С., Мелихов Е.Ю., Абакумова А.Н., Сытова Е.А., Кузнецова В.А., Иванова Н.В., Семерня Л.Д., Мезенцев В.А., Емельянова Л.Н., Волкова И.В.,Тибукин Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались по месту регистрации и адресам, указанным в иске, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Установлено, что право собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, 5-этажный (подземных этажей -1), общей площадью 1922,9 кв.м., по <адрес>, зарегистрировано за Кирницким Р.В. на основании договора дарения жилого дома от 28.03.2013 года (л.д. 21).

Установлено так же, что 05.06.2015 года между АО "Мосэнергосбыт" и Кирницким Р.В. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома по <адрес>, для собственных бытовых нужд (л.д. 16-20).

Согласно п. 1.4 договора, учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется прибором учета: Меркурий 230 ART -03. Дата очередной поверки прибора учета 01.09.2019 года.

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Гайдукова О.И. (л.д. 54). 23.07.2019 г. между АО "Мосэнергосбыт" и Гайдуковой О.И. заключен договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>, для собственных бытовых нужд (л.д. 22-28).

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, часть <номер>, является Н, О с долей в праве по 1/2 за каждым (л.д. 36,39). 23.07.2019 г. между АО "Мосэнергосбыт" и Н заключен договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>, для собственных бытовых нужд (л.д. 29-35).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Сытова Е.А. (л.д. 41).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Тибукин Е.В. (л.д. 43).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Иванова Н.В. (л.д. 42).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Стольная О.В. (л.д. 48-50).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Парфенова Е.С. (л.д. 58). 23.07.2019 г. между АО "Мосэнергосбыт" и Парфеновой Е.С. заключен договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>, для собственных бытовых нужд (л.д. 59-65).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Тибукина Н.Г. (л.д. 66-67).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Фиськова Е.Д. (л.д. 71,74).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Г (л.д. 75).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Парамонов М.В. (л.д. 81-83).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является (л.д. 86).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Брендоева И.В. (л.д. 92).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Н, О с долей в праве по 1/2 за каждым (л.д. 36,39).

В обоснование своих требования стороной истца в материалы дела представлена расшифровка задолженности/переплаты за электроэнергию абонента <номер> Кирницкого Р.В. по <адрес>, за период с 23.04.2020 по 31.08.2022 года в размере 832584 руб. 83 коп. (л.д. 126).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах от 06.05.2011 года №354 установлено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период (месяц) самим абонентом, т.е. 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с неисполнением надлежащим образом своих обязательств по договору у ответчика за период с 23.04.2021 по 31.08.2022 образовалась задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере 832584,83 руб.

Также в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ произвел начисление пени, размер которой за период с 23.04.2021 по 31.08.2022 составил 523206,91 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11 июля 2022 года в отношении Кирникиого Р.В. введена процедура реконструкции долгов, сроком до 15.12.2022 г.

В силу положений п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств оплаты задолженности или расторжения договора энергоснабжения, судом данные доказательства не добыты.

При этом суд принимает во внимание, что истцом предъявлены требования о взыскании текущих платежей, а потому они не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Размер задолженности также ответчиком не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

Таким образом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению за период с 21.05.2021 г. в размере 787332 руб. 98 коп.

При этом, разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за потребленную электроэнергию, суд приходит к следующему.

Суд принимает расчет пени, представленный истцом, который проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 523206, 91 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 14653,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080) удовлетворить частично.

Взыскать с Кирницкого Романа Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт <номер>), в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» в счет возмещения задолженности по оплате за потребленную энергию за период с 21.05.2021 года по 31.08.2022 года включительно в размере 787332,98 руб., пени за период с 01.09.2019 по 01.03.2020 и с 01.01.2021 по 31.08.2022 в размере 523206,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14653,00 руб., а всего в сумме 1325192,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 28 октября 2022 года.