Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-963/2023 ~ М-2733/2023 от 28.07.2023

М-2733/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-004462-59

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа                                     "25" августа 2023 года

    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев материалы искового заявления Хитровой Д. Н. к Беляевой Е. С. о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

      УСТАНОВИЛ:

    Хитрова Д.Н. обратилась в Анапский городской суд с иском к Беляевой Е.С. о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Определением судьи Анапского городского суда от 01 августа 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом истцу Хитровой Д.Н. предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 24 августа 2023 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено.

24 августа 2023 года представителем истца Хитровой Д.Н. – Циммер Д.А. посредством электронного документооборота подано ходатайство во исполнение определения судьи от 01 августа 2023 года с приложением выписки из ЕГРН в отношении собственника квартиры <адрес>, между тем, сведений о собственнике квартиры <адрес> истцом во исполнение указаний, содержащихся в определении судьи от 01 августа 2023 года, не представлено, иных доказательств, подтверждающих уведомление в письменной форме собственников помещений многоквартирного дома, истцом также не представлено, таким образом, недостатки, указанные в определении судьи Анапского городского суда от 01 августа 2023 года, истцом Хитровой Д.Н. не устранены.

    В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств и норм процессуального права исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами в связи с невыполнением в срок до 24 августа 2023 года указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Вместе с тем, судья полагает необходимым отметить, что согласно положений ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

       ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Хитровой Д. Н. к Беляевой Е. С. о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома возвратить его подателю со всеми приложенными документами.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                                                             А.А.Аулов