Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2022 ~ М-926/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-1175/2022

УИД 02RS0003-01-2022-001931-13

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года      село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к АВ о взыскании задолженности по счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> международной банковской карты по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 243017,20 рублей, где просроченный основной долг – 199988,57 рублей, просроченные проценты – 33263,23 рублей, неустойка – 9765,4 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5630,17 рублей, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и АВ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-Р-594184985 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, открыт счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 243017,20 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представитель истца в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.    

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 850 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АВ обратился к истцу с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты VISA CLASSIC. В заявлении указано, что АВ ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка, памяткой держателя, согласно которых лимит полученной карты составил 60000 рублей, с процентной ставкой 19% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 0,0% годовых.

Получение денежных средств с кредитной карты следует из расчета цены иска, откуда следует, что первое получение денежных средств произведено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Поскольку займодавец акцептовал оферту, зачислив в денежные средств на счет кредитной карты заемщика, кредитный договор между сторонами следует считать заключенным.

Получив денежные средства от истца, ответчик пользовался денежными средствами, но несвоевременно погашал задолженность по основному долгу, поэтому образовалась просроченная задолженность по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 243017,20 рублей, где просроченный основной долг – 199988,57 рублей, просроченные проценты – 33263,23 рублей, неустойка – 9765,4 рублей.

В письме от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк потребовал досрочного погашения задолженности не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Денежные средства ответчик не внес.

Расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям договора, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца требуемых денежных сумм.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3633,61 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к АВ удовлетворить.

Взыскать с АВ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 243017,20 рублей, где просроченный основной долг – 199988,57 рублей, просроченные проценты – 33263,23 рублей, неустойка – 9765,4 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5630,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                         С.В. Бируля