Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-149/2020 от 23.07.2020

№ года

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения,

установил:

дата старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ ...» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 и административное дело передано для рассмотрения в Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Исходя из положений ч. 1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из материалов дела следует, что дата ст. ИДПС МО МВД РФ ...» ФИО4 в порядке статьи 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования до составления протокола об административном правонарушении, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, экспертизы не назначались, свидетели не выяснялись. К протоколу приложено объяснение ФИО1 от дата, акт медицинского освидетельствования и справка о результатах химико-токсилогического исследования, которые не являются экспертным заключением. Таким образом, административное расследование по указанному делу фактически не проводилось.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от дата N 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № ... Республики на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики.

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения ее копии.

Судья

Батыревского районного суда ЧР: А.Х. Шайдуллина

...

...