Дело **
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**** Железнодорожный районный суд ***
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
при секретаре Залевской Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокузнецкого транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности провести капитальный ремонт железнодорожных путей общего пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Новокузнецкий транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности провести капитальный ремонт железнодорожных путей общего пользования, в котором просил обязать ОАО «РЖД» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт участка железнодорожного пути общего пользования Западно-Сибирской железной дороги – путь ** от 36 километра 10 пикет до 59 километра 3 пикет перегона станций Томусинская – Мыски – Кийзак.
В судебном заседании помощник Новосибирского транспортного прокурора Захарова Н.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и представила заявление Новокузнецкого транспортного прокурора об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, в котором указано, что ОАО «РЖД» предоставило сведения о добровольном удовлетворении исковых требований Новокузнецкой транспортной прокуратуры – акты сдачи километров для производства работ и приемки выполненных работ (форма ПУ-48). В заявлении также указано, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Новокузнецкого транспортного прокурора от иска, в связи с чем прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Новокузнецкого транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности провести капитальный ремонт железнодорожных путей общего пользования прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.
Судья- /подпись/