Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-897/2023 от 15.11.2023

Дело ...

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                                                 г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Очирова Т.В., при секретаре Дууза С.Ш., рассмотрев жалобу представителя ООО «Взаимодействие» на постановление по делу об административном правонарушении старшего государственного инспектора по БДД ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Олзоева А.И. от 01.11.2023 г., предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «Взаимодействие»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора по БДД ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Олзоева А.И. от 01.11.2023 г. ООО «Взаимодействие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «Взаимодействие» по доверенности Педяш И.В. подала жалобу в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, в которой, не оспаривая факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, просит изменить вышеуказанное постановление в части назначенного наказания.

В судебном заседании представитель ООО «Взаимодействие» не явился, при подаче жалобы просили о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Старший государственный инспектор по БДД ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Олзоев А.И. полагал постановление вынесенным законно.

Исследовав материалы дела, заслушав должностное лицо, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина. Факт и обстоятельства совершения вмененного юридическому лицу правонарушения виновным лицом не оспариваются, юридическое лицо выражает несогласие с назначенным наказанием, указывая на положения ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, доводы жалобы о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, нельзя признать состоятельными.

Положениями ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено назначение административного штрафа юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи).

Наряду с этим, в соответствии с ч. 4 ст. 4.1.2 КоАП РФ правила настоящей статьи не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Согласно Примечаниям к ст. 12.31 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Таким образом, основания для назначения по настоящему делу административного наказания с применением ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с чем, постановление старшего государственного инспектора по БДД ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Олзоева А.И. от 01.11.2023 г. суд признает законным и обоснованным.

Иных доказательств, опровергающих выводы, изложенные в постановлении должностного лица, не представлено, судом не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, старшего государственного инспектора по БДД ОГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Олзоева А.И. от 01.11.2023 г., в отношении ООО «Взаимодействие» оставить без изменения, а жалобу ООО «Взаимодействие» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                Т.В. Очирова

УИД ...

12-897/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Взаимодействие"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Очирова Татьяна Валериевна
Статьи

ст.12.31 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy--bur.sudrf.ru
16.11.2023Материалы переданы в производство судье
17.11.2023Истребованы материалы
01.12.2023Поступили истребованные материалы
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.01.2024Вступило в законную силу
29.01.2024Дело оформлено
06.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее