Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-340/2024 от 15.05.2024

№ 5-340/2024

73RS0004-01-2024-003275-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                             11 июня 2024 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновым П.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова С.А.,

его защитника Серова Д.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении

Фролова Сергея Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

30.10.2023 в 19 часов 20 минут, в г.Ульяновске по ул.Хлебозаводская, д.1, Фролов Сергей Александрович, управляя автомобилем «КИА РИО», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинило средней степени тяжести вреда здоровью, по признаку длительное расстройство здоровья.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2, не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании Фролов С.А. признавая себя полностью виновным, подтвердил свои показания данные в ходе административного расследования, согласно которым 30.10.2023 в 19 часов 20 минут, он двигался на своем автомобиле «КИА РИО», с государственным регистрационным знаком №, по ул.Хлебозаводская со стороны ул.Водопроводная в сторону ул.Минаева г.Ульяновска. Подъезжая к перекрестку ул.Хлебозаводская – ул.Минаева, он остановился перед пешеходным переходом, обозначенным дорожной разметкой 1.14.1, пропуская автомобиль, двигавшийся с ул.Минаева на ул.Хлебозаводскую, он начал движение вперед и допустил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу справа-налево относительно его направления движения. После наезда женщина-пешеход упала на проезжую часть. Виновным в ДТП считает себя, т.к. он не заметил пешехода. Потерпевшей он принес извинения, а также возместил и продолжает возмещать ущерб, причиненный правонарушением (л.д.16, 21-22).

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила свои пояснения, данные в ходе административного расследования, согласно которым 30.10.2023 примерно в 18 часов 50 минут, она возвращалась с работы по ул.Минаева, шла в сторону ул.Хлебозаводская г.Ульяновска. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на перекрестке ул.Минаева-ул.Хлебозаводская, она остановилась перед данным пешеходным переходом и увидела, что слева от неё, также перед пешеходным переходом остановился автомобиль «КИА РИО», справа от неё, также перед пешеходным переходом остановилась грузовая автомашина. Убедившись в том, что ей уступают дорогу, она начала переходить проезжую часть. Дойдя примерно до середины проезжей части, она вдруг неожиданно увидела, что автомобиль «КИА РИО» очень резко начал движение и совершил на неё наезд, отчего она упала на проезжую часть. Водитель автомобиля «КИА РИО» - Фролов С.А., выйдя из автомобиля, принес ей свои извинения, сказал, что он её не заметил. В последующем Фролов С.А. также приносил ей свои извинения, возместил и продолжает возмещать вред, причиненный правонарушением. В случае признания Фролова С.А. виновным просит не лишать того права управления транспортными средствами и назначить ему штраф (л.д.20).

Согласно пояснениям свидетеля ФИО3, данным тем в ходе административного расследования и оглашенным в ходе судебного заседания, 30.10.2023 около 19 часов 20 минут, он управляя автомобилем «EXEED» с г.р.з. № двигался по ул.Хлебозаводской со стороны ул.Водопроводная в сторону ул.Минаева. Впереди него двигался автомобиль «КИА РИО» с г.р.з. №. Подъезжая к перекрестку ул.Хлебозаводская-ул.Минаева автомобиль «КИА РИО» остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом и в этот момент по пешеходному переходу стала переходить проезжую часть пешеход-женщина, справа-налево по ходу его движения. В тот момент когда пешеход поравнялась с передней частью автомобиля «КИА РИО», водитель данного автомобиля резко начал движение и совершил наезд на данного пешехода, отчего пешеход упала на проезжую часть (л.д.26).

Кроме того, виновность Фролова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом об административном правонарушении 73 ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 30.10.2023 в 19 часов 20 минут, в г.Ульяновске по ул.Хлебозаводская, д.1, Фролов Сергей Александрович, управляя автомобилем «КИА РИО», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинило средней степени тяжести вреда здоровью, по признаку длительное расстройство здоровья (л.д.1).

    Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30.10.2023, согласно которой потерпевшей по делу указана ФИО1 (л.д. 6).

    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему схемой, согласно которым установлено место дорожно-транспортного происшествия по адресу: г.Ульяновск, ул.Хлебозаводская, д.1, указано расположение транспортного средства после ДТП (л.д.11-15).

    Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружено телесное повреждение: закрытый неполный внутрисуставной перелом раскалывание с вдавлением латерального мыщелка левой большеберцовой кости без выхода на межмыщелковое возвышение, со смещением, которое могло быть получено 30.10.203 в условиях дорожно- транспортного происшествия. Повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительное расстройство здоровья, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.75-77).

     Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения Фролова С.А. к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение Фроловым С.А. п.14.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем, приходит к выводу о наличии вины Фролова С.А. в инкриминируемом ему деянии.

    Действия Фролова С.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении Фролову С.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова С.А., суд признает и учитывает полное признание им вины, раскаяние в совершенном правонарушении, принесение потерпевшей извинений, возмещение потерпевшей ущерба, готовность в дальнейшем возмещать причиненный ущерб, семейное положение Фролова С.А., состояние здоровья его близких родственников, осуществление ухода за своей матерью, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая отсутствие у потерпевшей претензий, суд полагает возможным назначить Фролову С.А. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – штраф, полагая его соразмерным обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.

Также, по мнению суда, назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая данный вид наказания чрезмерно суровым.

При определении размера данного вида наказания суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего ответственность обстоятельства, доход Фролова С.А., а также изложенные выше данные о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Фролова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 03100643000000016800 банк получателя: отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18810473240430004593, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                И.А. Макеев