Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-310/2023 от 22.11.2023

Дело №7-310(2)/2023 Судья Наговицына О.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 29 ноября 2023 года

Судья Тамбовского областного суда Ледовских И.В., рассмотрев жалобу Никольских ФИО9, Никольских ФИО10 на решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 сентября 2023 года об оставлении без изменения определения начальника отдела контроля за состоянием и использованием объектов культурного наследия Управления по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области от 13 июня 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Алекс» и Дорошенко В.Н.,

установил:

Определением начальника отдела контроля за состоянием и использованием объектов культурного наследия Тамбовской области Золотаревой Я.А. от 13 июня 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Алекс» и Дорошенко В.П. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Тамбова, Никольских Н.П. и Никольских У.В. просили отменить вышеназванное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 июля 2023 года жалоба Никольских Н.П. и Никольских У.В. передана по подведомственности в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 сентября 2023 года названная жалоба Никольских Н.П. и Никольских У.В. оставлена без удовлетворения.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявители просят данное решение судьи городского суда от 29 сентября 2023 года отменить, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра

таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Данная правовая позиция, выражена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-КЗ.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 сентября 2023 года была вручена Никольских Н.П. и Никольских У.В. посредством почтового отправления судебной корреспонденции 19 октября 2023 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции с почтовым идентификатором 80096389613326 и подтверждено ими самими в поданной жалобе (л.д. 104, 106).

Таким образом, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления судьи городского суда истек 29 сентября 2023 года, судебный акт вступил в законную силу.

Жалоба Никольских Н.П. и Никольских У.В. на решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области датирована и подана в суд 30 октября 2023 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции приемной вышеуказанного суда, то есть по истечении

2

установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях срока.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая,
что автором жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении
пропущенного срока на обжалование судебного акта, жалоба
Никольских Н.П. и Никольских У.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Никольских ФИО11, Никольских ФИО12
ФИО12 на решение судьи Мичуринского городского суда
Тамбовской области от 29 сентября 2023 года оставить без рассмотрения.

Судья

Ледовских И.В.