Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6362/2022 ~ М-5553/2022 от 09.09.2022

<***>

Дело № 2-6362/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-005497-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 17 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турунцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Кудрявцеву Владимиру Максимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву Владимиру Максимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кудрявцев В.М. в судебном заседании представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту своего жительства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности - по месту проживания ответчика Кудрявцева В.М., а именно по адресу: ***

Однако, как следует, из представленной в материалы дела копии паспорта Кудрявцева В.М., что он зарегистрирован по месту жительства с *** и по настоящее время по адресу: ***. Указанный адрес подтверждён им в представленном заявлении.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт проживания, регистрации по месту жительства, пребывания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Кудрявцева В.М.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Кудрявцеву Владимиру Максимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К. В. Исакова

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>