Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-10/2023 от 29.03.2023

№ 15 – 10/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             город Пермь                                    3 апреля 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., рассмотрев ходатайство главного специалиста - эксперта ЦТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю А, о прекращении исполнения постановления Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении индивидуального предпринимателя Е, ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ИП Е признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

В суд поступило ходатайство главного специалиста - эксперта ЦТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю А о прекращении исполнения постановления, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ.

В судебное заседание А, Е не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Из материалов дела следует, что постановление Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о признании ИП Е виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, направлено в УФССП по Иркутской области для исполнения.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительные производства в отношении Е в службе судебных приставов отсутствуют.

Учитывая, что сведений об уклонении ИП Е от исполнения наказания в виде штрафа не представлено, постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, исполнение постановления Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 31.7, 31.9 КоАП РФ, судья

постановил:

удовлетворить ходатайство главного специалиста - эксперта ЦТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю А

Прекратить исполнение постановления Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Е за истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                  Т.В. Старцева