Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2023 от 19.07.2023

31RS0022-01-2023-004074-16                                                                            №1-262/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород                                                                               30 августа 2023 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Волощенко Е.М.,

при секретаре Гаенко А.Е.,

с участием государственного обвинителя Ставинской М.В.,

подсудимого Колобова и его защитника – адвоката Жиренко С.И. (удостоверение №1162 и ордер №000075),

с участием представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т

в отсутствии представителей потерпевших ООО «Альфа-М», ООО «Агроторг» (заявление),

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

          Колобова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего экспедитором в ООО «Спецсервис», судимого:

          - 30.09.2015 мировым судьей судебного участка №8 Западного округа г. Белгорода по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей. Наказание не исполнено;

           - 05.04.2019 Корочанским райсудом Белгородской области по ч 1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с ограничением свободы на 6 месяцев;

           - 15.08.2019 мировым судьей судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 05.04.2019 Корочанского районного суда Белгородской области и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 02.10.2020 освобожден по отбытию наказания;

           - 01.06.2021 мировым судьей судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. 30.11.2021 освобожден по отбытию срока наказания;

           - 25.07.2022 мировым судьей судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода Белгородской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием по приговору от 01.06.2021 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 9 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.09.2015 мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г. Белгорода к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. По состоянию на 02.11.2022 штраф не оплачен;

            - 24.01.2023 мировым судьей судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, 69 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен),

             обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ

                                                          У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, корыстной направленности, при следующих обстоятельствах.

Колобов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Западного округа города Белгорода от 17 марта 2022 года, вступившим в законную силу 29.03.2022 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества) к административному штрафу в размере 4 000 рублей, 21 сентября 2022 года, около 09-48 час., находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое», по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Альфа-М» напиток спиртной со вкусом клюквы 37,5% Финляндия Рэдберри 0,7*12 Финляндия/ «Браун-Форман Рус» стоимостью 660 рублей 76 копеек за единицу, в количестве 2 штук, общей стоимостью 1321 рубль 52 копейки (без учёта НДС) и с похищенным из магазина скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму.

             Он же, 23 сентября 2022 года, около 13-23 час., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Западного округа города Белгорода от 17 марта 2022 года, вступившим в законную силу 29.03.2022 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества) к административному штрафу в размере 4 000 рублей,, находясь в помещении магазина «Красное & Белое», по адресу: <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торговых стеллажей, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М»: коньяк пятилетний «Старейшина» 40% объёмом 0,5 литра/ООО «АЛВИСА», стоимостью 474 рубля 06 копеек и коньяк выдержанный «КВ» «Старейшина семилетний ЭКОЛОДЖИКАЛ», 40%, объёмом 0,5 литра, стоимостью 487 рублей 60 копеек (без учета НДС), и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 961 рубль 66 копеек.

             Он же, 28 сентября 2022 года, около 15-15 час., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торговых стеллажей и сложил в сумку чёрного цвета, под кофту и в карманы кофты, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»:

            - SYASS (СЬОС) Шамп.VOL. (ВОЛ) экс.ф.р.д/ в количестве 1 штуки, стоимостью 240 рублей 27 копеек (без учета НДС);

            - TRES. (ТРЕС) Конд.REP (РЕП)/PROT (ПРОТ).восст. в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 24 копейки (без учета НДС);

           - NEVEA (НИВЕА) Крем SOFT (СОФТ) для кожи 200 мл в количестве 2 штуки, стоимостью 273 рубля 33 копейки за единицу, общей стоимостью 546 рублей 66 копеек (без учета ДНС);

          - NIV.Крем (НИВ) CARE (КЭР) увл.д/л 100 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 230 рублей 44 копейки (без учета НДС),

          - GLISS KUR (ГЛИСС КУР) ШампЭктремал.восст400 в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 89 копеек (без учета НДС);

          - NEV.A/ (НИВ.А) пер.НЕВ.ЗАЩ.Ч/Б.шар.50мл в количестве 2 штуки, стоимостью 154 рубля 66 копеек за единицу, общей стоимостью 309 рублей 32 копейки (без учета НДС);

          - LOR.PARIS (ЛОР ПАРИЖ) Бальз.ELS. (ЭЛС) ПОЛ.ВОССТАН.5 400 мл в количестве 2 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу, общей стоимостью 623 рубля 04 копейки (без учета НДС);

          - ROCS (РОКС) З/п КОФЕ ТАБАК 74 г в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 55 копеек за единицу, общей стоимостью 449 рублей 10 копеек (без учета НДС), и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 900 рублей 96 копеек.

             Он же, 06 ноября 2022 года, около 12-10 час., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Западного округа города Белгорода от 17 марта 2022 года, вступившим в законную силу 29.03.2022 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества) к административному штрафу в размере 4 000 рублей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торговых стеллажей Jac. (Як) кофе Monarx (Монарх) раст.пакет 150 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 248 рублей 80 копеек за единицу, общей стоимостью 746 рублей 40 копеек (без учета НДС). и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

             Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение Колобову обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Колобов своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

            Действия Колобова по каждому эпизоду преступной деятельности от 21.09.2022, 23.09.2022 и 06.11.2022, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            По эпизоду хищения чужого имущества от 28.09.2022 года, суд квалифицирует действия Колобова по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

           В каждом случае хищения подсудимый предвидел, что нарушает права законных владельцев имущества, желал наступления материального ущерба, достиг этого, то есть действовал с прямым умыслом и корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом, а впоследствии распоряжался им по собственному усмотрению.

                  При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

                 Колобов судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 44-48), на учетах в диспансерах не состоит (т.2, л.д. 106, 108, 110), по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №737 от 19.05.2022, Колобов психически здоров, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т. 2, л.д. 112-115), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (т. 2, л.д.117,119, 121, 123).

               Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, образованный судимостью по приговору Корочанского райсуда Белгородской области от 05.04.2019.

              Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает признание вины, болезненное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

              Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.

              Исходя из наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, размере причиненного ущерба, работает и имеет легальный источник дохода, суд назначает Колобову по всем эпизодам преступной деятельности наказание в рамках, предусмотренных санкциями ст. 158 ч. 1 и ст. 158.1 УК РФ, без учета рецидива, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде обязательных работ, так как наказание по приговору суда от 24.01.2023 в виде штрафа им не исполнено.

               На основании ст. 71 ч.2 УК РФ, наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области от 24.01.2023 года в виде штрафа в размере 15 000 рублей, исполнять самостоятельно.

             В силу ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение Колобову наказания в виде обязательных работ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

            Представителями потерпевших заявлены гражданские иски:

           - ООО «Альфа-М» в размере 1 321 рублей 52 копеек и 961 рублей 66 копейки (всего 2 283,18 руб.);

          - ООО «Агроторг» в размере 2 900 рубля 96 копеек, 746 рубля 40 копеек, которые подтверждены документально и признаны подсудимым полностью.

           Однако, в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Т заявила ходатайство об отказе от гражданского иска в размере 2 900,96 руб., который судом принят. Последствия отказа от гражданского иска представителю потерпевшего разъяснены и понятны.

           В связи с отказом гражданского истца от иска, производство по указанному гражданскому иску подлежит прекращению, а исковые требования ООО «Альфа-М» в размере 2 283,18 руб. и ООО «Агроторг» в размере 746 рубля 40 копеек, и в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат взысканию с Колобова.

           Процессуальные издержки в размере 10 040 руб., сложившиеся из суммы, подлежащей выплате защитнику Жиренко С.И. из бюджета РФ за оказание юридической помощи в суде по назначению, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

              Вещественные доказательства три DVD диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле (т.1 л.д. 248-250).

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Колобова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

        - по ст. 158.1 УК РФ – (эпизод хищения от 21.09.2022) - в виде обязательных работ в размере 60 часов;

        - по ст.158.1 УК РФ – (эпизод хищения от 23.09.2022) - в виде обязательных работ в размере 60 часов;

         - по ст. 158.1 УК РФ – (эпизод хищения от 06.11.2022) - в виде обязательных работ на срок 60 часов;

         - по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения от 28.09.2022) - в виде обязательных работ на срок 120 часов.

           На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Колобову С.А. наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

           В силу ст. 71 ч.2 УК РФ, наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области от 24.01.2023 года в виде штрафа в размере 15 000 рублей, исполнять самостоятельно.

           Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить Колобову С.А. без изменения.

              Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

           Взыскать с Колобова С.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу:

           - ООО «Альфа-М» в размере 2 283 руб. 18 коп.;

           - ООО «Агроторг» в размере 746 руб. 40 коп.

           Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Т. в размере 2 900 руб. 96 коп., прекратить, в связи с отказом гражданского истца от иска.

           Процессуальные издержки в размере 10 040 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

           Вещественные доказательства: три DVD диска, хранить при деле (т.1 л.д. 248-250)

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    /подпись/             Е.М. Волощенко