ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.04.2024 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Бековой Ф.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-751/2024 по иску Мироновой Елены Валерьевны к ГУ Тульской области «УСЗН Тульской области» о признании права на назначение единовременной выплаты как педагогическому работнику,
установил:
Миронова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «УСЗН Тульской области» о признании права на назначение единовременной выплаты как педагогическому работнику.
В судебные заседания, назначенные на 27.03.2024г. и 23.04.2024 г. стороны не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-751/2024 по иску Мироновой Елены Валерьевны к ГУ Тульской области «УСЗН Тульской области» о признании права на назначение единовременной выплаты как педагогическому работнику - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Н.Н.Николотова