Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2524/2023 ~ М-774/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-2524/2023

УИД 41RS0001-01-2023-001841-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                                                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Демьяненко Т.А.,

    при секретаре-помощнике судьи                                                 Пирожниковой Е.В.,

    с участием прокурора                                                                    Войницкой Е.С.,

    представителя ответчика и третьего лица                                   Дьячкова В.В.,

    рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ к М.В.И., ФИО3, М.М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ(далее Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к М.В.И., ФИО3, М.М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, в котором просило признать договор найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 261 ОМИС МО РФ и М.В.И., о предоставлении комнат №,3 в общежитии, расположенном по адресу: Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, поскольку оснований для заключения названного договора найма жилого помещения не имелось, поскольку М.В.И. на дату заключения договора ни военнослужащим, ни лицом, относящимся к гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации, не являлась. Истец также просил выселить ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. В обоснование иска указано, что с 2022 года здание общежития, расположенное по адресу: Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является собственностью Российской Федерации и на основании приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено на праве оперативного управления за истцом. В этой связи дополнительным заявлением истец просил восстановить ему пропущенный срок для оспаривания указанного договора найма специализированного жилого помещения.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство по рассмотрению указанного гражданского дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, которое было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны заблаговременно были уведомлены судебными извещениями, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.

Между тем, представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах своей неявки не уведомил.

Судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны, извещались, однако, истец в судебное заседание представителя не направил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика М.В.И. и третьего лица Ф.А.В. против удовлетворения исковых требований возражал.

М.В.И., ФИО3, М.М.Ю. и Ф.А.В., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, для участия в нем не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку у суда нет сведений о причинах неявки представителя истца в судебное заседание, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, а также учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу подать заявление о возобновлении судебного разбирательства, если им будет представлено доказательство невозможности явки его представителя в настоящее судебное заседание.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ к М.В.И., ФИО3, М.М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к Ю.А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                           Т.А. Демьяненко