Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-263/2023 от 27.09.2023

Материал №13-263/2023    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Богданович                      03 октября 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Фомина А.С., рассмотрев заявление Овсянникова А. С. о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве,

установил:

Овсянников А.С. обратился в Богдановичский городской суд Свердловской области с заявлением о замене стороны исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Из заявления Овсянникова А.С. следует, что исполнительное производство № ведется судебным приставом Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области – по месту нахождения должника.

Таким образом, исполнительное производство, в котором заявитель просит заменить сторону взыскателя, ведется на территории, на которую не распространяется юрисдикция Богдановичского городского суда Свердловской области. Данное заявление подсудно Верхнепышминскому городскому суду Свердловской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой в данном случае по аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю. С данным заявление Овсянников А.С. вправе обратиться в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 44, 224-225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Овсянникова А. С. о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Овсянникову А.С. право на обращение с данным заявлением в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья по А.С. Фомина