Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-273/2022 от 04.07.2022

Материал № 4/17-273/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                          31 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Киршиной Е.А.,

представителя УИИ Киряковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Мартыновой А.Н. о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей в отношении осужденного Кулева А7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Мартынова А.Н., обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении возложенных на осужденного Кулева Н.В. обязанностей, а именно – «в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу предоставить документ, подтверждающий трудоустройство», мотивировав тем, что последний допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, не явившись на регистрацию в период с 27 по 29 апреля 2022 года без уважительных причин, ввиду пребывания на работе.

Осужденный Кулев Н.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о своем участии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение представление в его отсутствие.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала доводы представления в полном объеме.

Помощник прокурора полагала необходимым представление удовлетворить в части продления испытательного срока, а в остальной части - отказать.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

При этом дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Из представленного материала следует, что на Кулева Н.В. осужденного приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 3 августа 2021 года, по п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, возложены обязанности, в том числе, являться с установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, периодичностью и в установленные указанным органом дни.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 25 апреля 2022 года осужденному Кулеву Н.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные судом по приговору. Осужденный был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения обязанностей по приговору, нарушения общественного порядка, а также за совершения административных правонарушений в период испытательного срока, о чем отобрана подписка, вручена памятка, также был вручен график регистрации на 2022 год.

Несмотря на наличие у осужденного графика регистрации, в установленные дни – в период с 27 по 29 апреля 2022 года, осужденный не явился, в этой связи 4 мая 2022 года при явке в филиал инспекции у Кулева Н.В. отобрано объяснение, согласно которому он не явился ввиду пребывания на работе, с которой уволился 29 апреля 2022 года. В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, Кулеву Н.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.

С учетом изложенного, а также при условии отсутствия подтверждающих уважительность неявки документов, суд приходит к выводу о том, что осужденный нарушил условия и порядок отбывания наказания, и полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений, продлить испытательный срок осужденному по приговору суда на 1 месяц.

Вместе с тем, учитывая приведенные положения ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым в удовлетворении представления в части возложения на осужденного дополнительной обязанности отказать ввиду отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности ее возложения на осужденного, и немотивированности представления в указанном случае должным образом.

Приходя к названному выводу, судом учтено, что в представлении инспекции не приведены данные, свидетельствующие о необходимости возложения указанной обязанности, тогда как исследованные материалы свидетельствуют об отсутствии у осужденного официального места работы, равно как, согласно объяснениям Кулева Н.В., последний уволился 29.04.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Мартыновой А.Н. удовлетворить частично.

Продлить осужденному Кулеву А8 испытательный срок по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года на 1 (один) месяц.

В остальной части в удовлетворении представления начальника филиала по Железнодорожному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Мартыновой А.Н. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                  Н.А. Николаева

Копия верна.

4/17-273/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Кулев Никита Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Николаева Н.А.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
04.07.2022Материалы переданы в производство судье
31.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.09.2022Материал оформлен
16.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее