Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1827/2024 ~ М-989/2024 от 08.04.2024

22RS0066-01-2024-001980-36

Дело № 2-1827/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Этвеш К.Н.,

при секретаре Герман Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 возмещение ущерба в размере 52 700 руб. в порядке регресса.

Истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный по адресу, указанному им на дату ДТП, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4.1. ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула и принято к производству суда.

Истцом адресом места жительства ответчика указан: <адрес>

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>

Установленное известное место жительства ответчика не находится на территории, подсудной Железнодорожному районному суду г. Барнаула, а входит в территориальную подсудность Завьяловского районного суда Алтайского края.

Доказательств преимущественного постоянного проживания ответчика по адресам, отличным от места регистрации и входящим в территориальную юрисдикцию Железнодорожного районного суда г. Барнаула, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования приняты к производству Железнодорожного районного суда г.Барнаула в нарушении правил подсудности, так как на момент предъявления иска местом жительства ответчика является адрес, относящийся к территориальной юрисдикции Завьяловского районного суда Алтайского края, то дело подлежит передаче по подсудности в Завьяловский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности на рассмотрение в Завьяловский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: К.Н. Этвеш