Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2023 ~ М-185/2023 от 27.01.2023

    №2-434/2023

03RS0044-01-2023-000198-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                       село Красная Горка

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Морозову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Морозову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что 12 февраля 2022 года между Банком и ответчиком Морозовым Г.Н. был заключен кредитный договор №5033941199, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 433 000 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 сентября 2022 года, на 18 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дней. Ответчик в период пользования произвел выплаты в размере 81 207,03 руб. Общая задолженность составляет 516 533,24 руб., из которых: комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии – 11 506,43 руб., страховая премия – 13 609,92 руб., просроченные проценты – 66 294,29 руб., просроченная ссудная задолженность – 424 340 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 52,63 руб., неустойка на просроченную ссуду – 60,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 222,69 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Морозова Г.Н.. в пользу Банка сумму задолженности в размере 516 533,24 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 365,33 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Морозов Г.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен путем направления заказной корреспонденции.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом принято решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 12 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Морозовым Г.Н. заключен кредитный договор №5033941199, по условиям которого Банк предоставил Морозову Г.Н. денежные средства в размере 433 000 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору №5033941199 от 12 февраля 2022 года следует, что ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Морозова Г.Н. по кредитному договору составляет 516 533,24 руб., из которых: комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии – 11 506,43 руб., страховая премия – 13 609,92 руб., просроченные проценты – 66 294,29 руб., просроченная ссудная задолженность – 424 340 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 52,63 руб., неустойка на просроченную ссуду – 60,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 222,69 руб.

Расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком условия договора не соблюдаются, оплата процентов по кредиту не производится.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования при заключении договора и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные в условиях договора, однако принятые на себя обязательства не исполняет: не осуществляет погашение кредита и начисленных процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Морозову Г.Н., который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 69). При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой или некоммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что размер взыскиваемой неустойки составляет: на просроченную ссуду – 60,28 руб., на просроченные проценты – 222,69 руб., тогда как размер основного долга составляет 424 340 руб., а размер задолженности по процентам составляет 66 294,29 руб., то суд находит размер взыскиваемой неустойки соразмерным допущенным нарушениям условий договора и подлежащей взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявление истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 365,33 руб.

С учётом того, что заявленные исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Морозова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № 5033941199 от 12 февраля 2022 года в размере 516 533,24 руб., из которых: комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии – 11 506,43 руб., страховая премия – 13 609,92 руб., просроченные проценты – 66 294,29 руб., просроченная ссудная задолженность – 424 340 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 52,63 руб., неустойка на просроченную ссуду – 60,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 222,69 руб.

Взыскать с Морозова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 26 марта 2008 года, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 365,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Р.Р.Сафина