Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-786/2022 от 09.06.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 июня 2022 года        гор. Симферополь

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Карчевская О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Киселевой М. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Киселевой М. А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Киселева М. А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Киселевой М. А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1), а в случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления мирового судьи получена Киселевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ Киселева М. А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи с пропуском срока на обжалование.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, обратившись в суд с настоящей жалобой ДД.ММ.ГГГГ, заявитель пропустил десятидневный процессуальный срок, предусмотренный на осуществление такого рода действий.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку жалоба направлена в суд по истечении срока на ее подачу, и в отсутствие ходатайства о восстановлении этого срока с указанием уважительности причин его пропуска, указанная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд –

о п р е д е л и л:

жалобу Киселевой М. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Киселевой М. А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                                                         О.В. Карчевская