Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2935/2023 ~ М-2962/2023 от 15.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                                                                     <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О7, при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследства и признании права собственности,

установил:

в обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что в соответствии с договором о передаче комнаты в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 являлась собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 умерла в <адрес>. После смерти Ф.И.О1 осталось наследственное имущество в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 составила завещание, удостоверенное нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О5, которым завещала ему указанную комнату. Фактически он принял наследство, оставшееся после смерти сестры в виде квартиры, так как стал использовать её по назначению, нёс расходы по содержанию и ремонту. В настоящий момент он не может оформить свои права в порядке наследования, так как им был пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в виду юридической неграмотности он считал, что при наличии завещания, он является собственником. При обращении к нотариусу, ему было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может, так как им пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, рекомендовано обратиться в суд.

Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать его принявшим наследство после смерти Ф.И.О1, в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности.

Истец Ф.И.О2 в судебное заседание не явился, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 40).

Представитель ответчика муниципального образования «<адрес>» Ф.И.О4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие, в удовлетворении требований не возражала (л.д. 28, 29).

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О5 в судебное заседание не явился, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 30).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, статья 1113 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства:

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 составила завещание, заверенное нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О5 за номером <адрес>5 и зарегистрированное в реестре за (данные изъяты), согласно которого завещает Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату, общей площадью 8,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Ф.И.О1 являлась собственником комнаты, общей площадью 8,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передаче комнаты в собственность граждан (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После её смерти открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О5 к имуществу умершей Ф.И.О1 было заведено наследственное дело (данные изъяты), согласно которого Ф.И.О2 подано заявление о принятии наследства и передано завещание Ф.И.О1, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д. 31-39).

Из искового заявления следует, что Ф.И.О2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти сестры в виде комнаты, так как стал использовать комнату по назначению, несет расходы по ее содержанию и ремонту, что подтверждается квитанциями (л.д. 18-23), о необходимости регистрации перехода права собственности в установленном порядке наследования, он не знал, полагая, что принял наследство и является полноправным собственником жилого помещения. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом Ф.И.О2 наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О1

Согласно абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Кроме этого, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истец является наследником по завещанию, спора в отношении имущества судом не установлено, суд приходит к выводу о возможности признания истца принявшим наследство и признания за ним права собственности на указанное имущество, поскольку наследодатель владел данным имуществом на законных основаниях.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Ф.И.О2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

установить факт принятия Ф.И.О2 наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде комнаты общей площадью 8,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

признать за Ф.И.О2 право собственности на недвижимое имущество - комнату общей площадью 8,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Усольский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                              М.В. Норкина