Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2022 ~ М-136/2022 от 14.03.2022

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием истцов Калининой Н.А., Белобородова А.А.,

третьего лица – нотариуса Очерского нотариального округа ФИО9,

рассмотрев 14 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело №2-160/2022 по исковому заявлению Калининой Надежды Анатольевны, Белобородова Александра Анатольевича к администрации Очерского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы Калинина Н.А., Белобородов А.А. обратились в суд с иском к администрации Очерского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей.

Белобородов А.А. просит признать за ним 5/12 доли в праве общей долевой собственности:

- на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовй адрес ориентира: <адрес>, <адрес>;

- на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

- на жилой дом, площадью 44,4 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 09.09.2010 в размере 1/4 доли в праве собственности на имущество, после смерти матери ФИО2, умершей 05.09.2021 в размере 1/6 доли в праве на имущество.

Калинина Н.А. просит признать за ней 1/6 доли в праве общей долевой собственности:

- на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовй адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

- на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

- на жилой дом, площадью 44,4 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 05.09.2021.

Требования мотивированы тем, что 05.09.2021 умерла мать ФИО2 Отец ФИО1 умер 09.09.2010. На день своей смерти, супруги проживали по адресу: <адрес>. В период брака, у супругов нажито совместное имущество в виде: земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, в <адрес>; жилого дома и земельного участка в <адрес>.

Наследниками ФИО1 являются супруга, принявшая наследство фактически, дочь Калинина Н.А., не принявшая наследство, сын ФИО3, принявший наследство, но умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4, принявший наследство, но умерший 14.07.2018, Белобородов А.А., фактически принявший наследство.

Наследниками матери ФИО2 являются дочь Калинина Н.А., принявшая наследство, сын ФИО3, принявший наследство, но умерший 18.11.2021, сын Белобородов А.А., принявший наследство. Наследником ФИО4 являлась его мать, принявшая наследство.

Наследниками второй очереди ФИО3 являются истцы Калинина Н.А., принявшая наследство, брат Белобородов А.А. отказался от наследства. Белобородов А.А. Оформить право собственности на заявленное истцами имущество возможно только в судебном порядке.

Истец Калинина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит признать за ней право собственности на заявленное наследственное имущество.

Истец Белобородов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит признать за ним право собственности на заявленное наследственное имущество.

Представитель ответчика администрации Очерского городского округа в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Нотариус ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истцы являются наследниками заявленного наследственного имущества. Так, умирает ФИО1, наследником супруга ФИО2 является его супруга ФИО2, приняла наследство размер доли 1/4, дочь Калинина Н.А. наследство не приняла. Сын ФИО3 фактически наследство принял 1/4 доля. Сын ФИО4 наследство принял фактически 1/4 доля. Белобородов А.А. наследство фактически принял 1/4 доля. Потом умирает ФИО4, который являлся сыном ФИО1 Ему принадлежала 1/4 доля это ФИО4 после смерти ФИО1 Наследником после смерти ФИО4, который умер 14.07.2018, являлась мать ФИО2, умершая 05.09.2021. ФИО2 принадлежит 1/2 доля, которая состоит из 1/4 доли после смерти мужа ФИО1 и 1/4 доли после смерти сына ФИО4 Наследниками ФИО2 являются по 1/3 доли каждый Калинина Н.А., наследство приняла, ФИО3, фактически принявший наследство, так как у них была одна и та же прописка и Белобородов А.А. он наследство принял. После смерти ФИО2 дочери Калининой Н.А. принадлежит 1/6 доля, ФИО3 в виду фактического принятия наследства 1/6 доля. Белобородову А.А. 1/6 доля. Истец Белобородов А.А. на сегодняшний день ему принадлежит в силу закона в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ 5/12 долей. Из чего доли сложились: 1/4 доля после смерти отца ФИО1 и 1/6 доля после смерти матери ФИО2 Он просит признать на 3 объекта недвижимости. Остался ФИО3 умер 18.11.2021, 6 месяцев 18 мая истекает, свидетельство не может быть выдано, так как 6 месяцев не прошло. Калинина приняла наследство после брата ФИО3, умершего 18.11.2021, наследниками являются Калинина Н.А., она наследник 2 очереди, брат Белобородов А.А. после смерти ФИО3 от наследства отказался. ФИО3 принадлежит 5/12 долей, из которых 1/4 доли осталась после смерти отца ФИО12 и 1/6 доли после смерти матери. Если подвести итог долям, 5/12 долей принадлежит Александру Анатольевичу, 1/6 Калининой Н.А., 5/12 ФИО3, то есть в совокупности дом и 2 земельных участка. Решение суда 14.04.2014 года, по которому суд установил фактическое принятия наследства ФИО2, в резолютивной части прослеживается, что дети наследодателя в судебном заседании поддержали требования матери и отказались от наследства. ФИО12 умер в 2010 году, дети не могли отказаться от наследства, потому что отказ составляет 6 месяцев, они имели право не принять наследство путем обращения к нотариусу о неприятии наследства, а до 6 месяцев о не принятии наследства написать. ФИО2 обратилась, дети же к нотариусу не обращались, то есть дети наследство фактически приняли. Заявления у нотариуса нет, в решении в силу закона они не могли отказаться, у них фактическое принятие наследства, в силу закона они не могли отказаться. Наследник, принявший наследство считается собственником наследуемого имущества, не зависимости от факта государственной регистрации. После смерти отца они ни каким образом не отказались от наследство, они его приняли, но фактически. В силу закона им доли принадлежат. На сегодня нет возможности выдать свидетельство в силу этого.

Заслушав стороны, изучив материала дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Частью 1 статьи 1144 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 2, 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснений указанных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО12 (до брака Силина) Р.К. состояли в браке с 21.02.1960 года, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> (л.д.16).

09.09.2010 умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

05.09.2021 умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Детьми супругов ФИО12 являются: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15), Белобородов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16), дочь Калинина (до брака Белобородова) Надежда Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12, 13).

В силу договора от 16.07.1974, ФИО1 (покупателем) приобретен у ФИО10 (продавца) деревянный жилой дом, жилой площадью 26,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Также, на указанном земельном участке находятся надворные постройки: стая, навес, сооружения. Договор от 16.07.1974 зарегистрирован в реестре №. Продавцу отчуждаемое имущество принадлежит на праве собственности в силу наследования (л.д.17).

Земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО1 в силу договора купли от ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

По сведениям МУП «Верещагинское БТИ» от 04.05.2011, бревенчатый жилой дом общей площадью 44,4 кв.м. по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, на основании договора купли-продажи, удостоверен нотариусом Верещагинской ГНК ФИО11 реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 600 кв.м. с хозяйственными постройками (л.д.20).

Согласно свидетельства на право собственности на землю №, ФИО1, проживающему в <адрес>, решением Исполкома Очерского городского совета от 18.09.1991 года предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. для садоводства (л.д.23).

Решением Очерского районного суда Пермского края от 14.04.2014 по делу №2-170/2014 установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес> виде жилого дома, общей площадью 44,4 кв.м. с надворными постройками: холодный пристрой, баня навес, туалет и земельного участка, площадью 600 кв.м., а также земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного в <адрес>. Установлено место открытия наследства: <адрес> (л.д.22).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обжаловано не было.

Согласно сведений отделения по вопросам миграции МО МДВ РФ «Очерский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные лица по день своей смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Белобородов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведений паспорта гражданина РФ также был зарегистрирован по указанному адресу.

В силу имеющихся недостатков в правоустанавливающих документах, истцы не могут зарегистрировать право собственности на заявленное наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателям в силу закона по день смерти.

Истцы, после смерти родителей, приняли наследственное имущество, следили за сохранностью жилого дома в <адрес>, используют земельные участки по их целевому назначению и по настоящее время. Иные лица, на заявленное наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними права собственности на указанное в иске наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Калининой Надежды Анатольевны, Белобородова Александра Анатольевича удовлетворить.

Признать за Белобородовым Александром Анатольевичем 5/12 доли в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования-для ведения садоводства, с кадастровым номером №, место положение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сад Бурводстрой;

- земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования-под индивидуальной жилой застройкой, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

- жилой дом, назначение: жилое, площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 09.09.2010 в размере 1/4 доли в праве собственности на имущество, после смерти матери ФИО2, умершей 05.09.2021 в размере 1/6 доли в праве на имущество.

Признать за Калининой Надеждой Анатольевной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования-для ведения садоводства с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования-под индивидуальной жилой застройкой, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>;

- жилой дом, назначение: жилое, площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 05.09.2021.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья