Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2020 ~ М-226/2020 от 03.02.2020

УИД 89RS0005-01-2020-000301-68

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Бикмуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2020 по иску Соколов В.А. к Кузнецов С.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Истец Соколов В.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кузнецов С.А. долга по договору займа в размере 528 064 рубля 21 копейка, процентов на сумму займа в размере 52290 рублей 85 копеек, неустойки на невыплаченные проценты в размере 33386 рублей 39 копеек, неустойки за невозврат основного долга в размере 200048 рублей 57 копеек, а также судебных расходов в размере 12393 рубля. В обоснование требований указал, что 1 января 2018 года заключил с ответчиком договор займа, передал ему 11000 долларов США (на тот момент курс составлял 57,6002 рубля) под 1,8 % от суммы займа (198 долларов) в месяц на срок до 2 января 2019 года. Ответчик долг вернул лишь частично (1625 долларов США), проценты по договору с мая 2018 года выплачивать перестал, на связь не выходит.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились: истец просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик – по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался по трем известным адресам, ходатайств не заявил.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.807, 809 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309 и 310 ГК РФ).

По правилу, установленному ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В обоснование заявленных требований суду представлены подлинные договор займа и расписка ответчика Кузнецов С.А. от 1 января 2018 года, согласно которым он взял у истца Соколова В. в долг 11000 долларов США, обязавшись возвратить их в срок до 20 января 2019 года. В п.2 договора указано, что стороны пришли к соглашению о возмездности договора, установив обязанность заемщика по третье число каждого месяца выплачивать займодавцу проценты в размере 1,8 % от суммы займа, что составляет 198 долларов США в месяц. Помимо этого стороны предусмотрели неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа в случае неуплаты процентов в установленный срок (п.4) и неустойку в таком же размере от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа (п.6).

Распиской ответчика подтверждается факт получения им денежных средств от истца в размере и на срок, обозначенных в договоре займа от 1 января 2018 года, с указанием на их пересчет и проверку заемщиком. Таким образом, обязанность займодавца по передаче денежных средств заемщику следует считать исполненной надлежащим образом.

Ответчик же свои обязанности по договору в полном объеме не исполнил и в срок заем не возвратил. По истечению установленного договором срока им было выплачено 1625 долларов США, в том числе 600 – 30 апреля, 400 – 7 мая, 375 – 8 июня, 50 – 24 июля, 100 – 29 августа и ещё 100 – 18 октября 2019 года. Размер невыплаченной ответчиком суммы составил (11000 – 1625 =) 9375 долларов США.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст.140, 141 и 317 ГК РФ (п.2 ст.807).

П.2 и 3 ст.317 ГК РФ допускают возможность оплаты денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу разъяснений, содержащихся в п.28 и 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (п.2 ст.317 ГК РФ). При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Поскольку стороны при заключении договора не указали валюту платежа, ограничившись лишь указанием валюты долга, взыскание задолженности по этому договору должно осуществляться в рублях, что свидетельствует об обоснованности требований истца, заявленных соответствующим образом.

Заключая договор, стороны добровольно договорились о займе в иностранной валюте, при этом они могли и должны были предвидеть возможность изменения курса этой валюты на дату, которую они определили как срок возврата займа, однако не установили применяемый ими при расчетах курс и дату, на который этот курс определяется.

В связи с указанным сумму задолженности следует определить по установленному Центральным Банком России официальному курсу доллара США к рублю Российской Федерации на день платежа, что соответствует п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа).

На дату вынесения решения размер основного долга равен (9375 х 66,3274 =) 621819 рублей 38 копеек, на дату, когда обязательство должно было быть исполнено – (9375 х 69,4706 =) 651286 рублей 88 копеек, однако, поскольку истцом заявлено о взыскании 633602 рублей 20 копеек, а оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется, государственная пошлина истцом уплачена с учетом именно этой суммы, в резолютивной части решения необходимо указать, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность, не превышающая указанную последним сумму в рублях.

Истцом указано, что проценты за пользование заемными средствами ответчиком не выплачиваются с мая 2018 года, данное утверждение ответчиком не опровергнуто.

С учетом условий договора о размере процентов в 198 долларов США в месяц и их уплате в срок по 3 число каждого месяца, принимая во внимание положения закона о дате платежа и сведения об официальном курсе доллара США к рублю Российской Федерации на каждое третье число месяца в период с мая по декабрь 2018 года следует полагать, что выплате истцу ответчиком в этот период подлежали проценты в общем размере 102140 рублей 42 копейки, в том числе:

- 3 мая 2018 года – (198 х 61,9997 =) 12275 рублей 94 копейки;

- 3 июня 2018 года – (198 х 62,2056 =) 12316 рублей 71 копейка;

- 3 июля 2018 года – (198 х 63,1394 =) 12501 рубль 60 копеек;

- 3 августа 2018 года – (198 х 63,1358 =) 12500 рублей 89 копеек;

- 3 сентября 2018 года – (198 х 68,0447 =) 13472 рубля 85 копеек;

- 3 октября 2018 года – (198 х 65,2221 =) 12913 рублей 98 копеек;

- 3 ноября 2018 года – (198 х 65,5799 =) 12984 рубля 82 копейки;

- 3 декабря 2018 года – (198 х 66,5335 =) 13173 рубля 63 копейки.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором сторон предусмотрено иное условие о размере процентов, нежели применение ключевой ставки, заем своевременно не возвращен, поэтому требования истца о взыскании процентов за период по декабрь 2019 года является законным. Однако их размер истцом определен без учета воли сторон, выраженной в договоре.

Согласно договору размер процентов с января по декабрь 2019 года составит 155391 рубль 62 копейки, в том числе по срокам выплаты:

- 3 января 2019 года – (198 х 69,4706 =) 13755 рублей 18 копеек;

- 3 февраля 2019 года – (198 х 65,6601 =) 13000 рублей 70 копеек;

- 3 марта 2019 года – (198 х 65,8145 =) 13031 рубль 27 копеек;

- 3 апреля 2019 года – (198 х 65,4726 =) 12963 рубля 57 копеек;

- 3 мая 2019 года – (198 х 64,6314 =) 12797 рублей 02 копейки;

- 3 июня 2019 года – (198 х 65,3834 =) 12945 рублей 91 копейка;

- 3 июля 2019 года – (198 х 63,2265 =) 12518 рублей 85 копеек;

- 3 августа 2019 года – (198 х 64,6423 =) 12799 рублей 18 копеек;

- 3 сентября 2019 года – (198 х 66,6235 =) 13191 рубль 46 копеек;

- 3 октября 2019 года – (198 х 65,4399 =) 12957 рублей 10 копеек;

- 3 ноября 2019 года – (198 х 64,0316 =) 12678 рублей 26 копеек;

- 3 декабря 2019 года – (198 х 64,4097 =) 12753 рубля 12 копеек.

Истцом заявлено о взыскании процентов в размере 52290 рублей 85 копеек, основания для выхода за пределы заявленных требований отсутствует, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит указанная последним сумма.

Что касается требований о взыскании неустойки, то при их рассмотрении суд учитывает, что условие о ее уплате стороны согласовали, установив ее размер на уровне 0,1 процента в день от неуплаченных в срок сумм.

Размер долга на 4 января 2019 года составил 11000 долларов США, а далее уменьшался ввиду внесенных ответчиком сумм в погашение этого долга и составлял 10400 долларов США – с 1 мая, 10000 – с 8 мая, 9625 – с 9 июня, 9575 – с 25 июля, 9475 – с 30 августа и 9375 – с 19 октября 2019 года.

С учетом этого неустойка по основному долгу составит:

- за период с 4 января по 30 апреля 2019 года – (11000 : 100 х 0,1 х 117 =) 1287 долларов США,

- за период с 1 по 7 мая 2019 года – (10400 : 100 х 0,1 х 7 =) 72,8,

- за период с 8 мая по 8 июня 2019 года – (10000 : 100 х 0,1 х 32 =) 320,

- за период с 9 июня по 24 июля – (9625 : 100 х 0,1 х 46 =) 442,75,

- за период с 25 июля по 29 августа – (9575 : 100 х 0,1 х 36 =) 344,70,

- за период с 30 августа по 18 октября 2019 года – (9475 : 100 х 0,1 х 50 =) 473,75,

- за период с 19 октября по 17 декабря 2019 года – (9375 : 100 х 0,1 х 60 =) 562,50,

всего 3503,50 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу на день вынесения решения составляет (3503,50 х 66,3274 =) 232378 рублей 05 копеек.

Неустойка по процентам за указанный истцом в расчете период с 4 декабря 2018 по 17 декабря 2019 года составит 1031,57 долларов США, включая периоды:

- с 4 декабря 2018 по 3 января 2019 года – (1584 : 100 х 0,1 х 31 =) 49,10;

- с 4 января по 3 февраля 2019 года – (1782 : 100 х 0,1 х 31 =) 55,24;

- с 4 февраля по 3 марта 2019 года – (1980 : 100 х 0,1 х 28 =) 55,44;

- с 4 марта по 3 апреля 2019 года – (2178 : 100 х 0,1 х 31 =) 67,52;

- с 4 апреля по 3 мая 2019 года – (2376 : 100 х 0,1 х 30 =) 71,28;

- с 4 мая по 3 июня 2019 года – (2574 : 100 х 0,1 х 31 =) 79,79;

- с 4 июня по 3 июля 2019 года – (2772 : 100 х 0,1 х 30 =) 83,16;

- с 4 июля по 3 августа 2019 года – (2970 : 100 х 0,1 х 31 =) 92,07;

- с 4 августа по 3 сентября 2019 года – (3168 : 100 х 0,1 х 31 =) 98,21;

- с 4 сентября по 3 октября 2019 года – (3366 : 100 х 0,1 х 30 =) 100,98;

- с 4 октября по 3 ноября 2019 года – (3564 : 100 х 0,1 х 31 =) 110,48;

- с 4 ноября по 3 декабря 2019 года – (3762 : 100 х 0,1 х 30 =) 112,86;

- с 4 по 17 декабря 2019 года – (3960 : 100 х 0,1 х 14 =) 55,44.

В рублевом эквиваленте по курсу на день вынесения решения размер неустойки на невыплаченные в срок проценты составит (1031,57 х 66,3274 =) 68421 рубль 36 копеек.

Поскольку истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 200048 рублей 57 копеек и 33386 рублей 39 копеек соответственно, взысканию подлежат неустойки именно в таком размере. При этом суд учитывает, что доказательства, позволяющие снизить размер неустоек, отсутствуют, а сами неустойки нельзя счесть явно неразумными с учетом размера задолженности как по основному долгу, так и по процентам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение су-да, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорцио-нально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере (919 328,01 – 200000) : 100 + 5200 =) 12393 рубля подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соколов В.А. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецов С.А. в пользу Соколов В.А. основной долг по договору займа от 1 января 2018 года в рублях в сумме, эквивалентной 9375 (девяти тысячам тремстам семидесяти пяти) долларам США в пересчете по установленному Центральным Банком России официальному курсу доллара США к рублю Российской Федерации на день фактического платежа, но не более 633602 (шестисот тридцати трех тысяч шестисот двух) рублей 20 копеек, проценты по договору в размере 52290 (пятьдесят две тысячи двести девяносто) рублей 85 копеек, неустойку на невыплаченные проценты в размере 33386 (тридцать три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 39 копеек, неустойку на основной долг в размере 200048 (двести тысяч сорок восемь) рублей 57 копеек и судебные расходы в размере 12393 (двенадцать тысяч триста девяносто три) рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ноябрьский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Заочное решение в окончательной форме принято 6 марта 2020 года.

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в гражданском деле № 2-483/2020.