Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1885/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-1885/2022

УИД 39RS0010-01-2021-003064-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи         Нартя Е.А.,

при секретаре         Казакявичюте Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Оникиенко П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего 12.03.2018 г. ФИО4 – Оникиенко П.С. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком до востребования, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Однако заемщик свои обязательства по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Наследником заемщика является Оникиенко П.С.. Сумма задолженности по договору кредитования составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просил установить круг наследников, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков, взыскать с наследника умершего заемщика Оникиенко П.С. вышеуказанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Оникиенко П.С. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Оникиенко Л.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что у Оникиенко П.С. отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору умершего ФИО4 Полагала, что задолженность по кредитному договору должна быть погашена за счет страхового возмещения, поскольку жизнь заемщика была застрахована по договору страхования, который был заключен умершим заемщиком в день заключения кредитного договора.

Заслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что первоначально ПАО КБ «Восточный» обратилось с настоящим иском к ответчику в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Определением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к производству.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен договор кредитования № с предоставлением кредитной карты Visa Instant Issue с лимитом кредитования <данные изъяты>. Срок возврата кредита – до востребования.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за проведение безналичных операций ставка – 29 % годовых. За проведение наличных операций ставка – 50% годовых.

В силу п. 6 Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты>. Схема погашения кредита – Аннуитет-МОП (минимальный обещанный платеж). Банк вправе изменить размер МОП и сроки его уплаты. Новый размер платежа доводиться путем направления смс-уведомления на номер телефона сотовой связи. Дата уплаты МОП определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Датой начала первого расчетного периода является дата открытия кредитного лимита.

Погашения кредита осуществляется путем списания денежных средств с текущего банковского счета заемщика (п.8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с действующими индивидуальными условиями, общими условиями, правилами и тарифами банка.

Согласно п. 15 Индивидуальных условий к текущему банковскому счету заемщика № была выпущена карта Visa Instant Issue.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Однако заемщик свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также ч. 2 ст. 1153 ГК РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя в момент открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинградского районного суда г. Калининграда поступило наследственное дело нотариуса Калининградского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области ФИО6 № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Согласно материалам наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является сын наследодателя – Оникиенко П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который принял наследство в виде денежных средств с причитающимися процентами, находящихся на счете №, открытом на имя наследодателя в ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ Оникиенко П.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Почта Банк» в ответе по запросу нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете № составил <данные изъяты>

Кроме того, решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-248/2019 Оникиенко П.С. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4 За Оникиенко П.С. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>

Кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества значительно превышает размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору – 282 236,57 рублей.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, установленный судом наследник, принявший наследство – Оникиенко П.С. становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору кредитования составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, иного расчета ответчиком не представлено. Доказательств отсутствия либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Проверяя доводы представителя ответчика по факту заключения умершим заемщиком ДД.ММ.ГГГГ договора страхования, судом установлено следующее.

В соответствии с представленными ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сведениями, в день заключения спорного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на добровольное страхование клиентов финансовых услуг между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО4 заключен договор страхования № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия – <данные изъяты>. Страховая сумма – <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 договора страхования к страховым рискам, страховым случаям относится следующее: смерть застрахованного в течение срока страхования; установление застрахованному инвалидности 1-й, 2-й группы в течение срока страхования. Страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в полисе-оферте и условиях страхования как исключения из страхового покрытия.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, выгодоприобретателем по условиям названного договора страхования является застрахованный заемщик, а в случае его смерти – его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ наследник умершего ФИО4 – Оникиенко П.С. обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением на получение страховой выплаты по факту смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Факт смерти заемщика признан страховым случаем, однако в выплате страхового возмещения было отказано в виду не предоставления заявителем необходимых документов, что следует из ответчика страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Поскольку по договору страхования выгодоприобретателем кредитор – банк не является, следовательно, он не вправе предъявлять требование к страховщику об исполнении обязательства последним, что, однако, не исключает защиты прав ответчика установленным законом способом, исходя из правоотношения, возникшего по договору страхования, заключенному между умершим заемщиком и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В рассматриваемом случае взыскание с наследника заемщика задолженности по договору кредитования № ДД.ММ.ГГГГ не исключает возможности на получение последним как выгодоприобретателем страховой суммы по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с Оникиенко П.С. в пользу истца задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением ПАО КБ «Восточный» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с Оникиенко П.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282236,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3441,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2022 года.

Судья Е.А. Нартя