Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2020 ~ М-369/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-430/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Новосергиевка                     21 мая 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Бредихиной,

при секретаре А.А. Прошкиной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велькина Анатолия Александровичк к администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании сделки состоявшейся и переходе права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Велькин А.А. обратился с иском к администрации МО Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании сделки состоявшейся и переходе права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был куплен жилой дом с земельным участком у ФИО2 Недвижимость расположена по адресу: <адрес>. Между ними был составлен договор купли-продажи, но он не прошел регистрацию. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время необходимо оформить право собственности на дом и земельный участок. Просит признать заключенным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, признать переход права собственности от ФИО2 к Велькину Анатолию Александровичу на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Велькин А.А. первоначально был вызван в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, но в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Поскольку истец в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 30 минут, но в указанное время в судебное заседание истец вновь не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации МО Покровский сельсовет Новосергиевского района в судебное заседание не явился. Не просил о рассмотрении дела по иску Велькина А.А.по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Велькина Анатолия Александровичк к администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании сделки состоявшейся и переходе права собственности на жилой дом и земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки в суд истцом не представлено, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Велькина Анатолия Александровичк к администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании сделки состоявшейся и переходе права собственности на жилой дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.В. Бредихина