Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2022 от 29.04.2022

Дело № 92RS0001-01-2022-001713-75

Производство № 5-250/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2022 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волконского И.И., защитника – адвоката Лабыгиной А.В., представившей ордер № 067851 от 29.04.2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, г. Севастополь, ул. Калича, 25,, материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Волконского И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, учащегося 1-го курса <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 28 апреля 2022 года установлено, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 12.04.2022 года по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пользователь социальной сети «ВКонтакте» - И. Волконский (электронный адрес <данные изъяты>) на указанной личной странице в период времени с 24.12.2021 года по 12.04.2022 года разместил видео материал с изображением нацистских символов и атрибутики. Факт наличия в видео материалах, размещенных пользователем "И. Волконский" нацистской символики, подтверждается справкой специалиста ФИО 1, выкопировками из акта экспертного исследования нацистской символики от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что личную страницу «И. Волконский» (<данные изъяты>) в момент размещения администрировал Волконский И.И. Учитывая, что личная страница «И. Волконский» <данные изъяты>) является открытой, то есть доступной для просмотра неопределенному кругу лиц, пользователей социальной сети «ВКонтакте» Волконский И.И. осуществил публичную демонстрацию нацистской символики, нарушая положения ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «ОБ увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Действия Волконского И.И. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичная демонстрация нацисткой символики.

В судебном заседании Волконский И.И. факт размещения видеоматериалов на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» признал, однако пояснил, что такое размещение осуществлено исключительно в целях формирования негативного отношения к идеологии нацизма и в связи с родом его деятельности, поскольку он, пропагандируя патриотизм, прославляя подвиг советского народа, с 2014 года занимается военно-исторической и поисковой деятельностью, состоит в Российском военно-историческом обществе Региональная общественная организация «Севастопольское объединение поисковых отрядов «Долг», принимает участие в парадах, посвященных празднованию Дня Победы, имеет ряд публикаций, касающихся Великой Отечественной Войны, в связи со своей деятельностью неоднократно отмечался памятными знаками, дипломами и грамотами.

Защитник Волконского И.И. – адвокат Лабыгина А.В. представила суду дополнительные материалы, в том числе характеристики, свидетельствующие, по ее мнению, об отсутствии умысла в действиях Волконского И.И. на публичную демонстрацию нацисткой символики и, соответственно, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, вменяемого Волконскому И.И. Просила производство по делу прекратить на основании примечания к ст. 20.3 КоАП РФ.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Вместе с тем, установив, на основе представленных суду доказательств, факт размещения Волконским И.И. на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» видео материалов с изображением нацистских символов и атрибутики, что не отрицалось и самим Волконским И.И. в ходе судебного разбирательства, то есть выполнение Волконским И.И. объективной стороны правонарушения, прихожу к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 УК РФ, по следующим основаниям.

Примечанием к статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

При решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для прекращения производства по делу указанной категории в соответствии с примечанием к статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует исходить из совокупности всех обстоятельств и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, данные о его личности и др.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а также дополнительных материалов, предоставленных стороной защиты, Волконский И.И. с 2016 года является членом Региональной общественной организации <данные изъяты> Российского военно-исторического общества, куда был принят в период обучения в Севастопольском Президентском кадетском училище.

С момента принятия в члены указанной организации, как следует из характеристики, выданной в отношении Волконского И.И. председателем <данные изъяты> ФИО 3, Волконский И.И. зарекомендовал себя человеком дисциплинированным, инициативным, преданным работе по увековечению памяти о героях Отечества. В период обучения дважды был участником парада 9 мая в Москве. Под руководством командира отряда принимает участие в проектной деятельности, пишет научно-исследовательские работы на военно-исторические темы. Неоднократно становился победителем Региональных и всероссийских конкурсов патриотического направления. Принимает активное участие в поисковых мероприятиях на боевых рубежах Севастополя, экологических десантах на объектах культурного наследия, внес личный вклад в благоустройство легендарной 365-1 зенитной батареи на Мекензиевых горах.

Волконский И.И. является студентом Севастопольского государственного университета, по специальности Радиотехника. Заведующим кафедрой «Радиоэлектронные системы и технологии» ФИО 2 характеризуется как дисциплинированный студент, проявляющий интерес к научной деятельности. За период с сентября 2021 года по апрель 2022 года обучения подготовил и опубликовал две научные статьи Всероссийского и Международного уровня по теме «По следам подвига 365 батареи», «Измеритель комплексных параметров СВЧ устройств», а также принял участие в конкурсе научных исследований «Умник» и стал полуфиналистом. Занимается написанием исследовательских работ, научных статей на тему военной истории, краеведения, истории Севастополя и истории ВОВ имеет ряд публикаций на военно-исторические темы, в качестве.

Кроме того, суду представлен список научных публикаций, исследовательских работ Волконского И.И., которые, в большинстве своем, посвящены военно-исторической тематике, формированию патриотизма. Одна из последних публикаций Волконского И.И. приурочена к V Всероссийской научно-практической конференции к 77-летию Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г. «Севастополь-Сталинград: одна война, одна история».

Помимо прочего, Волконский И.И. отмечен множеством грамот, сертификатов, дипломов за участие в различных конкурсах, посвященных военной истории. Награжден юбилейной медалью <данные изъяты>, медалью Министерства обороны РФ «За участие в военном параде в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», Решением Российского Комитета ветеранов награжден памятным знаком «Юный защитник отечества».

Изложенное свидетельствует об интересе Волконского И.И. к военно-исторической тематике, проведению большой целенаправленной работы по формированию патриотического мышления, что в совокупности с содержанием размещенной им в социальной сети информации, отсутствием каких-либо его комментариев под размещенными видеоматериалами, которые бы могли указывать на его одобряющий интерес к идеологии фашизма, желании его пропагандировать, либо публично демонстрировать нацистскую атрибутику или символику, дает основания прийти к выводу об отсутствии умысла у Волконского И.И. на совершение вменяемого в вину административного правонарушения, то есть отсутствии умысла на публичное демонстрирование нацистской символики.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в действиях Волконского И.И. отсутствует субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Волконского И. И. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: