Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2019 от 08.04.2019

Дело № 5-64/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Любинский      29 апреля 2019 года

Судья Любинского районного суда Омской области Железнова Л.В., при секретаре Носковой О.Л., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Омская область, Любинский район, р.п. Любинский, ул. Октябрьская, дом № 85, кабинет № 7, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Варвановича А.А., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варванович А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07:10 на 5 км автодороги «<адрес>», управляя автомобилем «ГАЗ-311000», государственный регистрационный номер №, допустил нарушение правил дорожного движения, а именно не выдержал безопасный скоростной режим, позволяющий контролировать транспортное средство, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «Mitsubishi Colt», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ПОТЕРПЕВШИЙ №1, в результате чего потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ №1 получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

    В судебном заседании Варванович А.А. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что он двигался на своем автомобиле со скоростью 80 км./ч и на крутом повороте возле деревни <адрес> автомобиль вынесло на встречную полосу, на которой он столкнулся с автомобилем «Mitsubishi Colt». Просил суд не наказывать его строго, в содеянном раскаялся. Он работает, имеет возможность оплатить штраф.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ №1 суду показал, что обстоятельства дела правильно изложены в протоколе об административном правонарушении. Вследствие нарушения Варвановичем А.А. правил дорожного движения и выезда на встречную полосу произошло ДТП, он получили телесные повреждения.

Выслушав Варвановича А.А., потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Варвановича А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Варванович А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07:10 на 5 км автодороги «<адрес>», управляя автомобилем «ГАЗ-311000», государственный регистрационный номер №, допустил нарушение правил дорожного движения, а именно не выдержал безопасный скоростной режим, позволяющий контролировать транспортное средство, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «Mitsubishi Colt», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ПОТЕРПЕВШИЙ №1, в результате чего потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ №1 получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение по телефону из <данные изъяты>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ поступил ПОТЕРПЕВШИЙ №1 с телесными повреждениями, пояснив, что попал в ДТП.

Из заключения эксперта БУЗОО БСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ №1 следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ему причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину Варвановича А.А. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинение вреда здоровью средней тяжести ПОТЕРПЕВШИЙ №1

    В связи с указанным, в действиях Варвановича С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Она подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние Варвановича А.А. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Варвановича А.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ Варванович А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также опасность данного правонарушения для участников дорожного движения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Варвановичу А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варвановича А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить в доход <данные изъяты>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить Варвановичу А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Любинский районный суд.

Судья Л.В. Железнова