Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2024 (2-897/2023;) от 19.12.2023

№

Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2024 года

Судья____________А.В.Шомахов



Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г.                                     г.<адрес>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре с/з Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (КПК «Содействие») к Семеновой К. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

<дата> в суд поступило указанное исковое заявление.

Иск мотивирован тем, что между КПК «Содействие и Семеновой К.В. <дата> был заключен договор займа № №далее – договор займа), по условиям которого кооператив предоставил ответчику заем в размере 639 431.83 руб. для приобретения объекта недвижимости: Жилой дом, площадью 47.5 м., по адресу 361217, КБР, <адрес>, а ответчик обязался вернуть сумму займа ы срок до <дата>.

Членство ответчика в кооперативе подтверждается договором о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива № от <дата> и выпиской из реестра членов кооператива.

Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика по реквизитам, указанным в договоре займа, что подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 639 431.83 руб. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа кооператив выполнил надлежащим образом.

Согласно условиям договора займа размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 17% годовых. Проценты за пользование займом начисляются ежедневно по формуле простых процентов, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа. При условии возврата суммы займа в срок, предусмотренный договором, начисление процентов за пользование займом прекращается на 31 день (проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до 30 дня включительно). В случае просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа начисление процентов продолжается по истечении 30 дней и заканчивается в день, когда заем должен был быть возвращен по условиям договора займа.

Договором займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. В случае несвоевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом на сумму задолженности начисляются пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора займа. На <дата> Ключевая ставка ЦБ составила 6.75% годовых, согласно информации размещенной на официальном сайте Банка.

Согласно п.9 договора займа, оплата задолженности по договору и процентов за пользование займом осуществляются за счет личных средств заемщика и за счет средств материнского капитала. Согласно п.19 договора, заемщик должен обратиться в течение 5 рабочих дней после регистрации права собственности на приобретаемый объект в территориальный отдел Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В случае нарушения этого требования, предусмотрен штраф в размере 10 000 руб. (п.13 договора).

<дата> Семенова К.В. обратилась в территориальный отдел Пенсионного фонда КБР, однако <дата> Кооперативу стало известно, что Семенова К.В. аннулировала данное заявление, тем самым нарушив условия договора займа. В связи с чем следует взыскать с ответчика штраф, в размере 10 000 руб.

Ответчик, вступая в кооператив, также принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, уставом Кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы заемщика.

<дата> между кооперативом и ответчиком заключено соглашение №№ о рассрочке внесения членского взноса заемщика (далее соглашение), в соответствии с которым ответчик обязался внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 64065.47 руб. Обязательства по оплате членского взноса заемщика исполнены ответчиком в полном объеме.

Ответчик не исполнил обязательства, вытекающие из договора займа, в установленный срок.

В связи с этим <дата> ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, однако до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

<дата> решением Правления Кооператива ответчик исключен из кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива. Сумма паенакопления ответчика в размере 50 руб. зачтена в счет задолженности по договору займа на основании п. 3.12-3.14 Устава кооператива.

На основании изложенного просит:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» с Семеновой К. В. задолженность по кредитному договору займа №№ от <дата> в общей сумме 846 559.63 руб. в том числе:

Задолженность по основному долгу по договору займа 635 338.69 руб.;

Задолженность по процентам за пользование займом по договору займа 154 150.22 руб.;

Задолженность по пене 47070.72 руб.;

Штраф 10 000 руб.;

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» с Семеновой К. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 665.60 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.;

Присудить в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» проценты за пользование займом по ставке 17% годовых и неустойку по ставке 6.75% годовых по договору займа № от <дата> с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

<дата> истец уточнил исковые требования и просил:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» с Семеновой К. В. задолженность по кредитному договору займа № от <дата> в общей сумме 846 559.63 руб. в том числе:

Задолженность по основному долгу по договору займа 635 338.69 руб.;

Задолженность по процентам за пользование займом по договору займа 154 150.22 руб.;

Задолженность по пене 47070.72 руб.;

Штраф 10 000 руб.;

Взыскать пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» с Семеновой К. В. убытки в виде упущенной выгоды в размере 640000 руб.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» с Семеновой К. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 21265.60 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.;

Присудить в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» проценты за пользование займом по ставке 17% годовых и неустойку по ставке 6.75% годовых по договору займа № от <дата> с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Истец КПК «Содействие» надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенова К.В., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась.

Третьи лица извещенные надлежаще в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

между КПК «Содействие и Семеновой К.В. <дата> был заключен договор займа № № (далее – договор займа), по условиям которого кооператив предоставил ответчику заем в размере 639 431.83 руб. для приобретения объекта недвижимости: Жилой дом, площадью 47.5 м., по адресу 361217, КБР, <адрес>, а ответчик обязался вернуть сумму займа ы срок до <дата>.

Членство ответчика в кооперативе подтверждается договором о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива № от <дата> и выпиской из реестра членов кооператива.

Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика по реквизитам, указанным в договоре займа, что подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 639 431.83 руб. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа кооператив выполнил надлежащим образом.

Согласно условиям договора займа размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 17% годовых. Проценты за пользование займом начисляются ежедневно по формуле простых процентов, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа. При условии возврата суммы займа в срок, предусмотренный договором, начисление процентов за пользование займом прекращается на 31 день (проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до 30 дня включительно). В случае просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа начисление процентов продолжается по истечении 30 дней и заканчивается в день, когда заем должен был быть возвращен по условиям договора займа.

Договором займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. В случае несвоевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом на сумму задолженности начисляются пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора займа. На <дата> Ключевая ставка ЦБ составила 6.75% годовых, согласно информации размещенной на официальном сайте Банка.

Согласно п.9 договора займа, оплата задолженности по договору и процентов за пользование займом осуществляются за счет личных средств заемщика и за счет средств материнского капитала. Согласно п.19 договора, заемщик должен обратиться в течение 5 рабочих дней после регистрации права собственности на приобретаемый объект в территориальный отдел Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В случае нарушения этого требования, предусмотрен штраф в размере 10 000 руб. (п.13 договора).

<дата> Семенова К.В. обратилась в территориальный отдел Пенсионного фонда КБР, однако <дата> Кооперативу стало известно, что Семенова К.В. аннулировала данное заявление, тем самым нарушив условия договора займа. В связи с чем следует взыскать с ответчика штраф, в размере 10 000 руб.

Ответчик, вступая в кооператив, также принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, уставом Кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы заемщика.

<дата> между кооперативом и ответчиком заключено соглашение №№ о рассрочке внесения членского взноса заемщика (далее соглашение), в соответствии с которым ответчик обязался внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 64065.47 руб. Обязательства по оплате членского взноса заемщика исполнены ответчиком в полном объеме.

Ответчик не исполнил обязательства, вытекающие из договора займа, в установленный срок.

В связи с этим <дата> ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, однако до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

<дата> решением Правления Кооператива ответчик исключен из кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива. Сумма паенакопления ответчика в размере 50 руб. зачтена в счет задолженности по договору займа на основании п. 3.12-3.14 Устава кооператива.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ми в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Козыревым М.М. взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения.

Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Стороны определили дату полного возврата кредита – <дата>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до определения в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Как разъяснено в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Поскольку кредитный договор не содержит определенного условия о прекращении обязательств сторон по окончании срока его действия, то он признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств, в связи с чем, начисление истцом процентов на сумму основного долга, а также неустойки за просрочку возврата заемных средств и процентов после <дата>, в том числе и после вынесения решения по настоящему гражданскому делу, правомерно.

Упущенная выгода это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п.2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В данном случае истец ссылается на упущенную выгоду в виде убытков, связанных с утерей залога в размере продажной стоимости объекта залога по договору купли-продажи от <дата> в размере 640 000 руб.

Однако суд считает, что истец не представил доказательств понесённых им убытков в виде упущенной выгоды.

В связи с чем в части исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды следует отказать.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг №-КПК от <дата> КПК «Содействие» и ИП Герасимко А.М. заключили договор об оказании услуги по ведению претензионно - судебной работы. За сопровождение дела в порядке искового производства оплата составляет 15 000 руб.

Согласно платежному поручению № от <дата>, КПК «Содействие» перевело 15 000 руб. на счет ИП Герасименко А.М.

В связи с чем подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом настоящего иска.

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию, исходя из суммы удовлетворенных требований о взыскании кредитной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование займом и максимально возможной суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика как просрочившего заемщика.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Семеновой К.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11665.6 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (КПК «Содействие») к Семеновой К. В. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» с Семеновой К. В. задолженность по кредитному договору займа № от <дата> в общей сумме 846 559 (восемьсот сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 63 коп. в том числе:

Задолженность по основному долгу по договору займа 635 338 (шестьсот тридцать пять тысяч триста тридцать восемь) руб. 69 коп.;

Задолженность по процентам за пользование займом по договору займа 154 150 (сто пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят) руб. 22 коп.;

Задолженность по пене 47070 (сорок семь тысяч семьдесят) руб. 72 коп.;

Штраф 10 000 (десять тысяч) руб.;

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» с Семеновой К. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11665 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 6 коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» с Семеновой К. В. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.;

Взыскать с Семеновой К. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» проценты за пользование займом по ставке 17% годовых и неустойку по ставке 6.75% годовых по договору займа № от <дата> с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                А.В.Шомахов