Дело № 2-215/2022
10RS0003-01-2022-000679-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2022 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего
судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова Д.В. к Потаповой Е.И. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Кудинов Д.В. обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что 15.11.2015 между ним и Потаповой Е.И. был заключен договор найма жилого помещения площадью 69.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика по коммунальным платежам составила 44 954 руб.38 коп. Истец просит взыскать сумму задолженности.
В судебном заселении, судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия в связи с неподсудностью данного дела Кемскому городскому суду.
Истец не возражал о передаче дела по подсудности в судебный участок Кемского района Республики Карелия.
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из указанных норм процессуального закона, следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы, а дела о взыскании денежных сумм не более пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истцом заявлено требование имущественного характера, не превышающего цены иска пятьдесят тысяч рублей, суд полагает обоснованным передать настоящее гражданское дела по подсудности мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-215/2020 по иску Кудинова Д.В. о взыскании материального ущерба, передать по подсудности мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кемский городской суд Республики Карелия.
Судья А.Н. Хольшев