Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-267/2023 от 17.04.2023

Материал №13-267/2023

Производство № 2-3095/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

24 апреля 2023 года                                                                                                г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Шилова И.С., рассмотрев заявление Якимовской Елены Анатольевны об исправлении описки в решении Промышленного районного суда г.Смоленска в рамках гражданского дела (УИД 67RS0003-01-2022-004318-54) по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Якимовской Анне Григорьевне, Якимовской Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Якимовской А.Г., Якимовской Е.А.                                                                                                                                                     о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.01.2017 по 30.11.2019 в сумме 79 258,92 65 руб., сумму пени в размере 56 215,13 руб., в возврат уплаченной госпошлины 3 909,48 руб., а также почтовые расходы в размере 242 руб.

29 ноября 2022 года Промышленным районным судом г. Смоленска вынесено решение по указанному делу, которым исковые требования истца удовлетворены частично (л.д. 93, 94-96).

Якимовская Е.А. обратилась в адрес суда с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что в резолютивной части решения допущены описки в серии и номере ее паспорта, а именно указано «паспорт №» вместо верного «паспорт №».

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

При этом, исходя из вышеуказанной нормы права и общему смыслу понятия «описка», исправление описок в судебном постановлении, не должно искажать его смысл и изменять его сущность.

Из представленной заявителем Якимовской Е.А. копии паспорта следует, что она документирована паспортом серии № (л.м. 6).

В резолютивной части решения от 29.11.2022 в абз. 2 и 3 ошибочно указаны серия и номер паспорта Якимовской Е.А. «паспорт №» вместо верного «паспорт №».

В связи с чем, суд исправляет описки, допущенные в тексте резолютивной частей решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 29.11.2022.

Поскольку, вышеназванные описки являются техническими, не затрагивают содержания резолютивной части решения суда, не являются его существенным недостатком, судья приходит к выводу о том, что данные описки подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В решении Промышленного районного суда г.Смоленска от 29.11.2022, в рамках гражданского дела по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Якимовской Анне Григорьевне, Якимовской Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, исправить допущенную описку:

- в абз. 2 и 3 резолютивной части решений заменив ошибочное написание паспортных данных Якимовской Елены Анатольевны «паспорт №» на правильное ««паспорт №».

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  И.С. Шилова