Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-167/2022 от 23.03.2022

Мировой судья – Метелкина И.С.

Дело №11-167/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                                

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми апелляционную жалобу Субботиной Марии Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 31 января 2022 года,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» обратилось к мировому судье с иском к Варову Валерию Ивановичу, Субботиной Марии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что в период c июля 2020 года по апрель 2021 года ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставляло коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> потребителям Варову B.И., Субботиной M.B., зарегистрированным по указанному адресу. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитывается по нормативу согласно формуле 17 Правил №354. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за указанный период составила 15 305 рублей 60 копеек. Указанную сумму задолженности ООО «НОВОГОР-Прикамье» просило взыскать c ответчиков солидарно, a также расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 рублей 22 копейки.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 31 января 2022 года с Варова В.И., Субботиной М.В. солидарно в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период c июля 2020 года по апрель 2021 года включительно в размере 15 305 рублей 60 копеек, a также расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 рублей 22 копейки.

Не согласившись с вынесенным решением, Субботина М.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит упомянутое решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции указывает, что решение вынесено с нарушением норм материального права, не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследованы все фактические обстоятельства дела. Суд не принял во внимание, что ответчики в спорный период в квартире не проживали, не пользовались коммунальными услугами, следовательно, не обязаны платить за данные услуги. Доказывая, что фактически коммунальными услугами она не пользовалась, были представлены доказательства того, что по адресу: <адрес> во взыскиваемый период она не проживала и коммунальными услугами не пользовалась. Коммунальные услуги, такие как холодное водоснабжение, ХВС для ГВС, водоотведение подлежат оплате в случае их фактического потребления абонентом. Проживая в другом месте, она и ее дети, не могли фактически потребить коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Не имеет юридического значения каким образом истец рассчитал сумму задолженности: по приборам учета или по нормативу. Истцу направлялось заявление на перерасчет за взыскиваемый период. Однако, суд не принял во внимание данной заявление. Истцом в материалы дела не представлен расчет суммы долга с тарифами и подтверждающими правовыми актами об утверждении тарифов. Суд при вынесении решения не убедился в правильности взыскания суммы с ответчиков.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого мировым судьей решения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оснований для его отмены либо изменения не усматривает.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Применительно к ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

По правилам ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, a при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу п.п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения o предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения o предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен c исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих o его намерении потреблять коммунальные услуги или o фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения o предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Мировым судьей установлено, что на основании договора социального найма Варову В.И. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение - комната в трехкомнатной квартире, общей площадью 38,4 кв.м., в том числе жилой площадью 27 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. B качестве членов семьи нанимателя в указанную комнату вселены Субботина M.B. (дочь) и Варов Д.B. (сын).

Варов B.И., Субботина M.B., а также несовершеннолетние ФИО10, ФИО11 зарегистрированы в данной комнате.

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде холодного водоснабжения, водоотведения по адресу: <адрес> в спорный период являлось ООО «НОВОГОР-Прикамье».

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, за период c июля 2020 года по апрель 2021 года образовалась задолженность в размере 15 331 рубль 63 копейки.

28 мая 2021 года мировым судьей судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми был выдан судебный приказ №2-2545/2021 o взыскании солидарно c должников Субботиной M.B., Варова B.И. в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения за период с июля 2020 года по апрель 2021 года в размере 15 331 рубль 63 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 306 рублей 63 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12 июля 2021 года судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения.

По сведениям ПАО Сбербанк в счет удержаний по судебному приказу №2-2545/2021 от 28 мая 2021 года с ответчиков произведены удержания в размере 26 рублей 03 копейки. Указанная сумма учтена истцом при расчете суммы задолженности.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя требования ООО «НОВОГОР-Прикамье», мировой судья исходил из тех обстоятельств, что ответчиками Субботиной М.В., Варовой В.И. обязанность по оплате водоснабжения и водоотведения не осуществляется в установленном порядке, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности не представлено, тарифы, примененные при расчете жилищно-коммунальных услуг, не оспорены.

При этом, мировым судьей дана исчерпывающая и мотивированная оценка доводам ответчиков относительно их не проживания в квартире по <адрес> г.Перми и отсутствия обязанности производить оплату коммунальных услуг.

Так мировым судьей обоснованно указано, что факт не проживания ответчиков в квартире по адресу: <адрес> не может бесспорно свидетельствовать o том, что они не должны нести расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с обязанностями, которые на них возложены ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется c учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Доказательств наличия в спорный период индивидуальных приборов учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, опломбированных в установленном законом порядке, а также доказательств передачи показаний индивидуальных приборов учета, ответчиками в ходе рассмотрения дела представлено не было. Мировым судьей из показаний ответчика Субботиной М.В. установлено, что индивидуальные приборы учета в жилом помещении по адресу: <адрес> она не устанавливала, показания приборов учета в спорный период не передавала.

По сведениям ООО «НОВОГОР-Прикамье» жилое помещение по адресу: <адрес> не оборудовано приборами учета воды, в связи с чем начисления в период с июля 2020 года по апрель 2021 года произведены по нормативу потребления исходя из зарегистрированных в жилом помещении лиц. Техническая возможность установки индивидуального прибора учета имеется.

При этом, вопреки доводам жалобы, истцом в подтверждение размера взыскиваемой суммы задолженности были представлены сведения о тарифах на коммунальные ресурсы для населения по холодному водоснабжению и водоотведению.

Абзацем первым пункта 91 Правил №354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из п. 92 Правил №354 следует, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

С учетом приведенных правовых норм, перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства об отсутствии в жилом помещении индивидуального прибора учета и технической возможности его установки, доводы жалобы о направлении ответчиками ООО «НОВОГОР-Прикамье» заявления о перерасчете коммунальных услуг правового значения не имеют.

Также суд апелляционной инстанции признает настоятельным довод жалобы о том, что коммунальные услуги, такие как холодное водоснабжение, ХВС для ГВС, водоотведение подлежат оплате в случае их фактического потребления абонентом, поскольку, как указывалось ранее, в силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, a при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд считает, что юридически значимые для дела обстоятельства мировым судьей установлены правильно, совокупности собранных по делу доказательств судом дана надлежащая оценка. Выводы суда должным образом мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального законодательства судом не допущено, в связи с чем, решение мирового судьи является законным и отмене не подлежит.

Указанные в апелляционной жалобе доводы по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела, и в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 31 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Субботиной Марии Валерьевны - без удовлетворения.

Судья: