Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2023 ~ М-93/2023 от 12.01.2023

УИД 50RS0004-01-2023-000117-47            2-598/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ФЕВРАЛЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием прокурора Сидоренко И.А.,

истицы Останиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останиной А.В. к Суртаеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Останина А.В. с иском к Суртаеву В.В., в котором просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска ссылалась, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала ответчика в указанной квартире по его просьбе для трудоустройства. Суртаев В.В. проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал в неизвестном направлении, вывез все свои вещи, отдал ключи от квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает.

Истица Останиной А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Суртаев В.В. о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, а также ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По данному делу установлено, что спорное жилое помещение квартира по адресу: <адрес>, принадлежит истице на праве собственности основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Согласно выписке из домовой книги, ответчик Суртаев В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик спорное жилое помещение для постоянного проживания не использует, выехал из жилого помещения в добровольном порядке в ДД.ММ.ГГГГ, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Никаких мер по вселению в спорную квартиру ответчик не предпринимал. В виду того, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, регистрация по месту жительства ответчика в спорной квартире носит формальный характер, правовые основания для пользования указанным жилым помещением у ответчика отсутствуют, соответственно ответчик Суртаев В.В. утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Согласно правил ст. 7 Закона РФ «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что в отношении ответчика Суртаева В.В. прекращено право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрации по месту жительства в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в отношении Суртаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:                            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023 года.

Судья: