Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2794/2023 (2-10012/2022;) ~ М-9131/2022 от 09.12.2022

Дело №2-10021/23                                                    21 марта 2023 года

     78RS0014-01-2022-009089-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения, указывая, что ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» являющийся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» (до ДД.ММ.ГГГГ именовавшееся ЗАО "Петербургрегионгаз", преобразовано ДД.ММ.ГГГГ далее - Общество) осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении, занимаемом ответчиками, и находящемся по адресу: <адрес>, установлено следующее газовое оборудование - газовая плита и газовый водонагреватель. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчиков не производилось. Истец надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны ответчиков не поступало. Ответчики ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, должны производить оплату за потребленный газ за расчетный период согласно показаниям приборов учета газа, действующим ценам и нормативам потребления.

Истец предоставлял ответчикам квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчики своевременно их не оплачивали, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 9739,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб., что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчиков истцом направлялись претензии с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Однако требования ответчиками исполнены не были.

В связи с систематической неоплатой потребленного газа, истец, в соответствии с подпунктом "в" п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, предприняло попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети. В полном соответствии с п. 46 вышеуказанных Правил ответчикам было направленно уведомление о приостановлении подачи газа, заказным письмом с уведомлением, однако, несмотря на право поставщика газа отключить должника от сети, представители истца не были допущены к газоиспользующему оборудованию для его отключения.

Также подпунктом "б" п. 45 Правил, у истца имеется также дополнительное основание приостановления исполнения обязательств по поставке газа, а именно сам факт отказа абонента допускать представителей поставщика газа в жилое помещение, что подтверждается нарядом ООО "ПетербургГаз" о не допуске в жилое помещение, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просили дело рассматривать в отсутствии представителя.

Ответчики извещались судом о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд пришел к выводу рассматривать дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нормами статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Кроме того, из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 с. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 2.1 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Общество обязуется осуществить подачу газа абонентам, а абоненты обязуются принять и оплатить газ в полном объеме.

Факт регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу, отказа абонента допускать представителей поставщика газа в жилое помещение для его отключения в связи с неоплатой образовавшейся задолженности, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6400 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»-удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 18 м арта 1989 года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к газоиспользующему оборудованию, расположенному в <адрес> <адрес>, для его отключения от газораспределительной сети.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" задолженность за поставленный газ в сумме 9739,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

      Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

     Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                                              Кротова М.С.

2-2794/2023 (2-10012/2022;) ~ М-9131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга"
Ответчики
Петров Владислав Владимирович
Петров Максим Владиславович
Анисимова Наталья Владиславовна
Петрова Татьяна Евгеньевна
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кротова Мария Сергеевна
Дело на странице суда
msk--spb.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2023Предварительное судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее