Дело № 2-409/2024
УИД 04RS0020-01-2024-000381-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 мая 2024 г. г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Щербак Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «БВК» к Максимову В.Н., Максимовой О.В., Максимову Н.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «БВК» обратилось в суд с исковым заявлением к Максимову В.Н., Максимовой О.В., Максимову Н.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание, назначенное на 27.04.2024 г. в 14 ч. 30 мин, на 03.05.2024 г. в 16 ч. 30 мин., представитель истца МП «БВК», ответчики Максимов В.Н., Максимова О.В., Максимов Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом характера правоотношений суд полагает, что рассмотрение дела без участия сторон невозможно. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Учитывая, что стороны о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также считает необходимым разъяснить истцу его право обращения в Северобайкальский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муниципального предприятия «БВК» к Максимову В.Н., Максимовой О.В., Максимову Н.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ю.А. Дроздова