ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
08 апреля 2022 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Манзановой М. Д., о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Манзановой М.Д. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 164199,57 руб., в том числе просроченные проценты – 15722,42 руб., просроченный основной долг – 143938,34 руб., неустойку в размере 4538,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 483,99 руб.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, извещены надлежаще.
Ответчик Манзанова М.Д. заявила о пропуске истцом срока исковой давности, не настаивала на рассмотрении заявленных требований по существу.
Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Манзановой М. Д., о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Манзановой М. Д., о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: О.Д. Дамбаева
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №