Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2024 (2-7366/2023;) ~ М-7248/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-1033/2024

03RS0007-01-2023-009466-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при помощнике судьи Надыргуловой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Васильеву Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Васильеву Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > между ПАО КБ «УБРиР» и Васильевым И.С. было заключено кредитное соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 руб. с процентной ставкой 18,10% годовых. Срок возврата кредита – < дата >. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло в АО «ВУЗ-банк». О чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на < дата > сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1 596 183 руб. 73 коп., в том числе: 1 356 495 руб. 82 коп. – сумма основного долга; 239 687 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >. АО «ВУЗ-банк» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в размере 1 596 183 руб. 73 коп., в том числе: 1 356 495 руб. 82 коп. – сумма основного долга; 239 687 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 180 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть в отсутствии своих представителей.

Ответчик Васильев И.С на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > между ПАО КБ «УБРиР» и Васильевым И.С. было заключено кредитное соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 руб. с процентной ставкой 18,10% годовых.

Срок возврата кредита – < дата >. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло в АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

По состоянию на < дата > сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1 596 183 руб. 73 коп., в том числе: 1 356 495 руб. 82 коп. – сумма основного долга; 239 687 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Васильеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ... от < дата > в размере 1 596 183 руб. 73 коп., в том числе: 1 356 495 руб. 82 коп. – сумма основного долга; 239 687 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > подлежат удовлетоврению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 16 180 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Васильеву Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Васильева Игоря Сергеевича, ... в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (... задолженность по кредитному соглашению № ... от < дата > в размере 1 596 183 руб. 73 коп., в том числе: 1 356 495 руб. 82 коп. – сумма основного долга; 239 687 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 180 руб. 92 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т.М. Турьянова