Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2021 ~ М-99/2021 от 27.01.2021

дело ........

26RS0........-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 марта 2021 года                         ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Сивову А. В., Сивову И. В., Сивовой З. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Сивова В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ........-Р-6694063490) за период с ......... по ......... (включительно) в размере 21 806, 51 рублей, в том числе: просроченный основной долг 15 624, 86 рубля; просроченные проценты 6 181, 65 рубль; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 854, 20 рубля.

В иске ПАО Сбербанк указал, что между истцом и Сововым В.А. заключен договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте (эмиссионный контракт ........-Р-6694063490). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Сивовым В.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условий в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25, 9 %. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Сивовым В.А. за период с ......... по ......... (включительно) образовалась задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 15 624, 86 рубля, просроченные проценты 6 181, 65 рубль. Банку стало известно, что Сивов В.А. умер.

Определением Курского районного суда ...... от ......... привлечены в качестве ответчиков Сивов А. В., Сивов И. В., Сивова З. Н..

В судебное заседание представитель истца Евтушенко Ю.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Сивов А.В., Сивов И.В., Сивова З.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание нежелание ответчиков Сивова А.В., Сивова И.В., Сивовой З.Н., воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчиков неуважительной и переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ......... на основании заявления на получение кредитной карты подписанного Сивовым В. А., выдана кредитная карта (эмиссионный контракт ........-Р-6694063490). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Сивовым В.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 25, 9%.

Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме.

По состоянию на ......... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 21 806, 51 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 15 624, 86 рубля, и задолженности по просроченным процентам 6 181, 65 рубля.

Согласно записи акта о смерти ........ от ........., Сивов В. А., ......... года рождения, умер ..........

Как установлено судом, наследниками после смерти Сивова В.А. являются его дети Сивов А. В., Сивов И. В. и жена Сивова З. Н., в 1/3 (одной третьей) доле каждый, согласно представленных сведений нотариусом Белогаевым О.В.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ, «наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, или принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание положение ст. ст. 55, 56, 59 60 ГПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к Сивову А. В., Сивову И. В., Сивовой З. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сивова А. В., Сивова И. В., Сивовой З. Н. солидарно сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ........-Р-6694063490) за период с ......... по ......... (включительно) в размере 21 806, 51 рублей, в том числе: просроченный основной долг 15 624, 86 рубля; просроченные проценты 6 181, 65 рубль; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 854, 20 рубля, всего 22 660, 71 рублей.

Разъяснить ответчикам, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ..........

Председательствующий: