Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-530/2024 (2-3972/2023;) ~ М-3529/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-530/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                              Озаевой О.В.,

при секретаре                                              Шошине В.А.,

«24» мая 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Лобачевой Л.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к Лобачевой Л.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

    В судебное заседание представитель истца - ООО «Концессии теплоснабжения» по доверенности Носачева А.А. не явилась, представив суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду полного погашения задолженности ответчиком. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 230,27 рублей.

    В судебное заседание ответчик - Лобачева Л.А. не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представила.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу понятны последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 230,27 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Однако, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 постановления Пленума от 21 января 2016 года N 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно имеющихся в материалах дела платежного поручения № от 21.11.2023г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 230,27 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Лобачевой Л.А. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» расходы на уплату госпошлины в размере 2 230,27 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3444259579) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 230 ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-530/2024 (2-3972/2023;) ~ М-3529/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Концессии теплоснабжения"
Ответчики
Лобачева Любовь Александровна
Другие
ООО "УК Развитие-Домстрой"
АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК"
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Озаева Ольга Владиславовна
Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее