Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-771/2020 от 14.08.2020

Дело №1-771/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Горового С.А.,

потерпевшего В.В.,

подсудимого Петрова С.С.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Шпорта О.С., представившей удостоверение №1076 и ордер №048004 от 11.09.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТРОВА Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.С. обвиняется органами предварительного следствия в том, что 08 ноября 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 14 минут, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21093, государственные регистрационные знаки № по ул.Мерлина от ул.Мухачева в направлении к ул.Митрофанова в г. Бийске Алтайского края, в нарушение требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход” Приложения 1 к ПДД РФ, дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, требований пункта 1.3, абзаца 1 пункта 1.5, пункта 10.1, пункта 14.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу В.В., переходившему проезжую часть ул.Мерлина по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего в указанный выше период времени в районе дома № 2 по ул.Мерлина в г. Бийске Алтайского края допустил наезд на пешехода В.В. повлекший причинение последнему телесных повреждений в виде сочетанной травмы левой голени, головы, включающей в себя:    закрытый    оскольчатый перелом диафиза левой большеберцовой кости в средней трети (1), закрытый двойной перелом диафиза левой малоберцовой кости на уровне средней трети и на уровне нижней трети со смещением отломков (по 1), ушиб мягких тканей и ссадины левой голени (без указания более четкой локализации и количества), ссадину теменной области головы (1). Данные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размерах не менее чем на 1/3 относятся к причинившим тяжкий вред здоровью телесным повреждениям.

Тем самым, Петров С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, квалифицируемого, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Петрова С.С., поскольку потерпевший с подсудимым примирился, подсудимый возместил потерпевшему вред, причинный дорожно-транспортным происшествием, а также принес свои извинения. В связи с изложенным потерпевший В.В. к уголовной ответственности привлекать подсудимого Петрова С.С. не желает.

Подсудимый Петров С.С., защитник адвокат Шпорта О.С. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Горовой С.А. полагал возможным удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего В.В. и прекратить уголовное дело в отношении Петрова С.С., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ПЕТРОВА Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении Петрова Сергея Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство:

автомобиль ВАЗ 21093, государственные регистрационные знаки № – возвратить по принадлежности Петрову Сергею Сергеевичу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов