Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-392/2022 от 28.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

г. Нефтекумск                                                                                                     28 сентября 2022 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Мазикин М.А., изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлекаемого к ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от 28.09.2022г., 31.08.2022г. примерно в 07 часов 30 минут З., находясь по адресу: <адрес>, в домовладении устроил скандал в адрес своей супруги Ф., в ходе которого нанес ей несколько ударов кулаками и ногами по различным частям тела, в результате чего последней была причинена физическая боль, но не повлекшая последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, инкриминируемое З. правонарушение совершено 31.08.2022г..

Согласно заявлению Ф. от 31.08.2022г., она просит привлечь к ответственности супруга З.

31.08.2022г. и 05.09.2022г. сотрудником полиции отобраны объяснения, составлен протокол осмотра места происшествия, 28.09.2022г. составлен рапорт. 01.09.2022г проведена экспертиза.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно абз.2 ч.3 ст. 23.1 КРФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, данным в п.3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

05.09.2022г. должностным лицом – ст. УУП ОП (дислокация с.Ачикулак) ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу К. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, в котором констатируется факт совершения административного правонарушения и выносится решение о назначении административного расследования.

Считаю, что проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения дополнительной экспертизы, установления свидетелей.

Сведения об иных процессуальных действиях, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, представленные материалы не содержат.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи протокола об административном правонарушении №№ от 28.09.2022г. и других материалов дела в отношении З. для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.28.5, 28.7, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении №№ от 28.09.2022г. и представленные материалы в отношении З., привлекаемого к ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Нефтекумского районного суда                                                                                   М.А. Мазикин