Дело № 2-310/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 19 мая 2016 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воловиковой И.В., с участием
истца Фадиной И.М.,
при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Фадиной И.М. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Фадина И.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Ц.. На основании свидетельства о государственной регистрации права ему принадлежала однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ц. завещал вышеуказанное имущество ей (истцу). ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Свердловского нотариального округа, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Вместе с тем она фактически приняла наследство, владеет квартирой, проводит ремонт, обрабатывает земельный участок. Для распоряжения квартирой и земельным участком ей необходимо юридически оформить права на данное имущество. Просила суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ц., и признать ее принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка.
В судебном заседании истец Фадина И.М. исковые требования изменила, просила признать ее принявшей наследство после смерти Ц. Суду пояснила, что срок для принятия наследства она не пропустила, поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлся последним днем для принятия наследства, так как ДД.ММ.ГГГГ был выходной день.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Позиция инспекции по данному делу как ответчика – на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащем образом.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Ц., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ Ц. составил завещание, удостоверенное нотариусом Свердловского нотариального округа Орловской области, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество он завещал Фадиной И.М. (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер, после его смерти открылось наследство состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец Фадина И.М. обратилась к нотариусу Свердловского нотариального округа Орловской области с заявлением о принятии наследства после смерти Ц. на основании указанного выше завещания.
Нотариусом Свердловского нотариального округа Орловской области в выдаче свидетельства на право собственности по завещанию Фадиной И.М. было отказано устно с указанием на пропуск срока для принятия наследства.
Из сообщения нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Наследником, принявшим наследство по завещанию, является истец, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Ц., представила завещание, сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется. Других лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти Ц., судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает, что заявленные исковые требования Фадиной И.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фадиной И.М. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, удовлетворить.
Признать за Фадиной И.М. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Фадиной И.М. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Фадиной И.М. на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Председательствующий И.В. Воловикова