Дело № 11-1/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(в порядке апелляционного производства)
9 февраля 2024 года гор. Ижевск, УР
Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Шаяхметовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Радист -2» к Зубареву В.В. о взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов, судебных расходов по оплате государственной пошлине, апелляционную жалобу Зубареву В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Ижевска от 25 мая 2023 года,
У с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Ижевска УР Черыгова М.А. от 25 мая 2023 года исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Радист -2» (далее ГСК) к Зубареву В.В. о взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворены частично.
Ответчик Зубарев В.В. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Ижевска от 25 мая 2023 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец ГСК-Радист-2» отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований размере 15 304 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 612,18 руб.
Ответчик – Зубарев В.В. выплачивает в пользу истца – ГСК «Радист-2» задолженность по оплате ежегодных взносов за 2020 и 2021 годы в размере 15 000 руб. в срок до 10 апреля 2024 года на расчетный счет ГСК «Радист-2».
Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного спора, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения подписано представителем истца – Красновым Э.П. – председателем Правления ГСК «Радист-2» и ответчиком Зубаревым В.В., приобщено к протоколу судебного заседания.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173,221, 326.1 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2).
Суд, выслушав доводы ходатайства, изучив и исследовав материалы гражданского дела, усматривает основания для принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, так как заявление подписано непосредственно представителем истца, имеющим полномочия на отказ от иска и заключение мирового соглашения, мировое соглашение и ответчиком непосредственно в судебном заседании лицами, обладающими полномочиями, добровольно, отказ от иска и условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права сторон и иных лиц.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения в порядке ст. ст. 39,173 ГПК РФ.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (п.3).
В силу п.3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 428,53 руб., уплаченная по платежному поручению № 86 от 10.08.2022 года на общую сумму 659,80 руб., что составляет 50% от размера уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 327-330 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Ижевска от 25 мая 2023 года отменить.
Утвердить заключенное между представителем истца Красновым Э.П. и ответчиком Зубаревым В.В. мировое соглашение, по условиям которого:
Истец ГСК-Радист-2» отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований размере 15 304 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 612,18 руб.
Ответчик – Зубарев В.В. выплачивает в пользу истца – ГСК «Радист-2» задолженность по оплате ежегодных взносов за 2020 и 2021 годы в размере 15 000 руб. в срок до 10 апреля 2024 года на расчетный счет ГСК «Радист-2».
Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного спора, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Возвратить Гаражно-строительному кооперативу «Радист-2» 428,53 руб., уплаченных по платежному поручению № 86 от 10.08.2022 года на общую сумму 659,80 руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Л.В. Москалева